湖南省永州市中级人民法院
民事判决书
（2011）永中法民二终字第X号
上诉人（原审被告）奉某某。
被上诉人（原审原告）姜某。
委托代理人何某某，男，湖南湘律（略）事务所（略）。
上诉人奉某某与被上诉人姜某借款合同纠纷一案，永州市零陵区人民法院于二○一○年九月一日作出（2010）零民一初字第X号民事判决，宣判后，奉某某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员乔晋楠担任审判长，审判员黄某云、贾东衡参加评议，于2011年1月24日将本案与（2011）永中法民二终字第X号买卖合同纠纷案（以下简称X号案）合并公开开庭进行了审理，代理书记员杨红英担任庭审记录。上诉人奉某某，被上诉人姜某及委托代理人何某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2008年11月26日，被告奉某某向原告姜某出具一份借条，金额为35,722.87元，该借条为二笔数额之和，其中一笔是被告为员工发工资向原告借款人民币2万元，第二笔是原告替被告交付税款计币15,722.87元。事后，原告多次向被告催收该欠款，被告迟迟未予给付，为此，原告诉至法院。被告奉某某则主张该借条为结帐所留，已于2009年6月偿还了其中的2万元，原告起诉的数额不实。
原审法院审理认为：本案被告因支付员工工资和缴付税款向原告借款，被告向原告出具了借条，双方已形成明确的债权债务关系。被告在原告催款后不予偿还，已属违约，故原告要求被告偿还35,722.87元的诉讼请求予以支持。被告提出2009年6月已给付原告2万元的陈述，因没有提交证据证实，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决被告奉某某在判决生效后七日内一次性偿还姜某借款35,722.87元并承担诉讼费用。
宣判后，奉某某不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由为：原审判决事实不清，无证据支持，借款35,722.87元与生活常识矛盾，该款是双方结账时的字据而非民间借贷，被上诉人的诉讼主张依法不能成立，请求撤销原审判决，并在二审庭审时陈述2009年6月转账给付了姜某20,000元，认可15,700多元是自己需要交纳的税款，认可“借条”的30,000多元中有余下的借款。
原审时姜某提供了2008年11月26日奉某某亲笔书写的“今借姜某人民币叁万伍仟柒佰贰拾贰元捌角柒分（35,722.87元）”的借条一张，奉某某对该借条的真实性不持异议。
原审时奉某某未提交证据。二审时提交了三份证据以支持自己在本案与X号案中的上诉主张。证据1，永州鼎丰锰冶炼有限公司企业法人营业执照，欲证实姜某的铸铁机是卖给公司而非个人；证据2，湖南永州市零陵光明冶炼有限公司企业注册登记资料，欲证实姜某的身份和铸铁机的来源；证据3，2008年11月27日开出的四张富锰渣增值税发票，总金额为35万余元，欲证实与被上诉人姜某之间的经济关系已经结清。
姜某质证认为，该3份证据不是新证据，证据1、2不能证明铸铁机不是卖给奉某某，不能证明被上诉人姜某没有履行铸铁机的出售义务。证据3是富锰渣的货款发票，该三份证据均与本案（借条）无关，请求法院不予采信。
本院综合认证如下：上述3份证据，均与本案争执的35,722.78元是结算款还是借款、是否给付没有关联，且不是新的证据，依照证据规则，对其证据效力不予确认。
原审查明的事实、证据属实，本院予以确认。
本院认为：本案应为借款合同纠纷，双方争执的焦点为2008年11月26日借条所写的35,722.87元究竟是结算款还是借款，是否已经部分给付（20,000元）。经庭审查明，本案双方当事人系生意上的合作伙伴，曾有过多次生意往来，奉某某主张该款为结算款，且已在2009年6月转帐给付20,000元，只欠姜某15,700余元，但没有提交相关证据证实，二审时提交的三份证据均不能证实2009年6月转帐的20,000元系归还该借款，借条原件上亦没有姜某收到该款的相关记载。姜某主张该20,000元为双方依买卖合同约定支付的铸铁机款，并在X号案件中提交了双方均无异议的买卖合同原件证实该主张，又在本案中出具了奉某某的35,722.87元亲笔借条予以证实，从与案件事实的关联程度及各证据之间的联系等方面分析，结合二审庭审时奉某某认可15,700多元为自己应交纳的税款，30,000多元中有余下的借款等陈述，本院认可该35,722.87元为奉某某借到姜某的借款，转帐的20,000元为支付90,000元铸铁机货款而非归还借款，35,722.87元数额与生活常识并不矛盾。奉某某在借款后迟迟不予归还，已属违约，应当判令归还，其上诉理由与请求，没有法律依据和事实依据支持，不予采信和支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
原审案件受理费的负担维持不变，二审案件受理费347元，由上诉人奉某某负担。
本判决为终审判决。
审判长乔晋楠
审判员黄某云
审判员贾东衡
二○一一年二月二十四日
代理书记员杨红英
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；
……
