原告詹某。

被告潘某。

原告詹某与被告潘某民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月20日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告詹某到庭参加诉讼，被告潘某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告詹某诉称，2007年6月至2008年1月被告在原告处购买建材时，尚欠原告材料款人民币45,000元，并在此期间向原告借款25,000元。因此被告于2008年1月30日向原告出具金额为7万元的欠条一份，在该欠条中注明7万元中有借款25,000元。45,000元材料款纠纷亦在宝山区人民法院诉讼中。2008年5月16日被告又向原告借款2,000元，被告当场出具借条。2008年2月至2009年3月原告通过银行帐户分数次汇入被告建设银行帐户共计21,500元。现原告要求被告归还借款48,500元，并支付逾期利息（以48,500元为基数，按照银行同期同类贷款利率计算，期限自起诉之日起至本判决生效之日止）。

被告潘某未作答辩。

经审理查明，2008年1月30日被告出具欠条一份，该欠条记载：“潘某欠小詹某料款柒万元正，2008年3月底归还。已包括25,000元借款。欠款人潘某，08年1月30日”。

另查明，2008年5月16日被告出具借条一份，该借条记载：“今借小詹某仟元正。欠款人潘某，08年5月16日”。

审理中，关于汇款21,500元，原告表示不在本案中主张，以后另行主张。

以上事实，有2008年1月30日欠条一份，2008年5月16日借条一份及当事人陈述等证据佐证，并经庭审审核，可予认定。

本院认为，根据原告持有的由被告出具的欠条、借条及原告的陈述，可以证明原、被告之间的借贷关系成立，借款金额共计27,000元。现原告要求被告归还借款及支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤不到庭视为其放弃抗辩的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告潘某于本判决生效之日起十日内归还原告詹某借款人民币27,000元；

二、被告潘某于本判决生效之日起十日内支付原告詹某借款逾期利息（以人民币27,000元为本金，按照银行同期同类贷款利率计算，期限自2010年1月20日起至本判决生效之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币475元，由被告潘某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判长侯利兵

审判员盛丽娟

代理审判员张秉娴

书记员武恩强