裁判文书
登录        电话咨询
陈某某诉郑某某同居关系子女抚养纠纷一案
当事人:   法官:   文号:福建省仙游县人民法院

原告陈某某,女,汉族,农民。

被告郑某某,男,汉族,农民。

原告陈某某与被告郑某某因同居关系子女抚养纠纷一案,本院于2011年1月7日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼,被告郑某某经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陈某某诉称,原、被告于2002年10月经人介绍后同居生活,至今没有办理结婚登记手续。2003年3月8日,双方生育女孩一名(未取名)。该女孩自出生后,一直由原告抚养,被告未尽抚养义务。因此,原告请求原、被告同居所生女孩由原告抚养,由被告每月支付抚养费300元直至女孩满十八周岁止,抚养费按年度支付;原告放弃请求分割原、被告所有的在被告处的三轮摩托车一辆。

被告郑某某没有到庭参加诉讼,其提交的书面答辩状辩称,原、被告共同生活期间的家庭生活开支都由被告负担。原、被告同居期间并没有添置共同财产。被告的三轮摩托车是向别人借款购买,而非原告付钱购买。原、被告同居所生女孩应由被告抚养,抚养费由被告自己承担。

经审理查明,原、被告于2002年10月经人介绍后同居生活,至今没有办理结婚登记手续。2003年3月8日,双方生育女孩一名(未取名)。该女孩出生后随原告生活,由原告照顾。因被告未尽抚养孩子义务,致双方无法共同生活,原告因此向本院提起子女抚养诉讼。

本院认为,原告提供的身份证及女孩出生医学证明一份,经庭审认证,其来源合法,内容真实,可以证实原、被告同居生育女孩一名的事实,本院予以确认。原、被告于2002年10月间开始同居生活,至今没有办理结婚登记手续,系属同居关系。现双方无法继续同居生活,因子女抚养纠纷致讼。根据《中华人民共和国婚姻法》的规定,非婚生子女与婚生子女具有同等的权利,任何人不得危害和歧视。原、被告对该女孩抚养有同等的权利和义务,因该女孩现随原告生活,所以该女孩由原告抚养有利于该女孩的健康成长。原告要求被告每月支付抚养费300元是适当的,本院可予采纳。原告请求抚养费按年度支付较为合适,本院予以准允。原告的诉讼请求事实清楚,证据充分,本院依法予以支持。被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第一条第二款之规定,判决如下:

原告陈某某与被告郑某某同居所生女孩(未取名)由原告陈某某抚养,由被告郑某某自二○一一年起每年支付抚养费人民币三千六百元直至女孩满十八周岁止,当年度抚养费应于每年三月十五日前一次性支付。

本案案件受理费人民币二百四十五元,减半收取人民币一百二十二元五角,由原告陈某某负担。

如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省莆田市中级人民法院。

审判员黄某仙

二○一一年三月九日

书记员欧群山

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点