原告刘某甲，男，1965年11月生，汉族，农民。

委托代理人刘某，河南安澜（略）事务所（略）。

原告刘某乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民。

委托代理人侯某某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住址同原告刘某甲（系原告刘某甲之妻）。

被告高某某，女，X年X月X日出生，汉族，农民。

被告魏某丙，女，X年X月X日出生，汉族，农民。

被告魏某丁，又名魏X，X年X月X日出生，汉族，农民，住址同被告高某某（系被告高某某丈夫）。

原告刘某甲、刘某乙诉被告高某某、魏某丙、魏某丁民间借贷、婚约财产纠纷一案，本院于2010年8月17日受理后，于2010年9月21日公开开庭进行了审理。原告刘某甲及委托代理人刘某、原告刘某乙委托代理人侯某某，被告高某某、魏某丙、魏某丁到庭参加诉讼。被告高某某申请的证人刘某戊（被告高某某婆嫂、原告刘某甲表姐）出庭作证。本案现已审理终结。

原告刘某甲诉称：2008年9月，被告高某某家盖房缺钱，她给在深圳务工的原告刘某甲打电话并提供银行账号，让汇款x元。随后，原告刘某甲按照被告高某某的指定为她汇款x元。此款后经多次催要，被告高某某借故未还。请求被告高某某归还借款x元。

原告刘某乙诉称：原告刘某乙、被告魏某丙经媒人刘某戊介绍于2007年秋相识恋爱，同年10月18日，被告魏某丙接收原告刘某乙见面礼2000元。2008年9月，被告高某某以建房为由，向原告刘某甲借款x元。2009年秋，原告刘某乙、被告魏某丙终止了恋爱关系，但被告高某某、魏某丙、魏某丁拒绝归还彩礼。请求三被告偿还其彩礼款2000元。

被告高某某、魏某丙、魏某丁辩称：2007年10月18日，被告魏某丙接收原告刘某乙见面礼2000元。2008年9月，被告家盖房缺钱，被告高某某让被告魏某丙给原告刘某乙要彩礼款。随后原告刘某乙让原告刘某甲给被告高某某汇款x元，并给媒人打电话言明这x元是下的彩礼款。建房后，原告家提出娶亲，因被告魏某丙未达婚龄，被告家人未答应，双方为此争执。2009年8月，原告刘某甲隐瞒原告刘某乙已在南方另订婚姻的事实，不同媒人商议就终止了两家子女的婚约关系，并把彩礼当借款让被告家人返还。不同意原告刘某甲、刘某乙的请求。

本院经审理查明：原告刘某乙、被告魏某丙经媒人刘某戊介绍于2007年秋相识恋爱。同年10月18日，被告魏某丙接收原告刘某乙见面礼2000元。2008年9月，被告魏某丙、高某某以建房为由，向原告刘某乙、刘某甲索要彩礼款x元。建完房后，原告家提出娶亲，被告家人未答应，双方为此产生纠纷。2009年8月，原告刘某乙、被告魏某丙终止了恋爱关系。

上述事实，有当事人陈述，证人刘某戊证言在卷佐证，足以认定。

本院认为：原告刘某甲、刘某乙以被告高某某、魏某丙、魏某丁筹借建房款x元、收取彩礼2000元为由提起诉讼，本案定性为民间借贷、婚约财产纠纷。对于被告魏某丙接收原告刘某乙的2000元，双方均认为彩礼，没有争议。对于被告高某某、魏某丙借婚约为名筹措x元建房款，因原告刘某乙、被告魏某丙恋爱时间较长，筹措时有索要彩礼的意识，且原告刘某乙向媒人提出娶亲时允诺为彩礼款，结合当事人所在地的风俗习惯：从确立恋爱关系至娶亲期间，女方家人通常接收男方彩礼均在x元以上，本院认定此款系原告刘某乙、刘某甲送给高某某、魏某丙、魏某丁家人的彩礼。原告刘某甲、刘某乙主张借款，证据不足，且与事实不符，本院不予采纳。借婚姻索取财物的社会现象，是存在于文明社会一种婚姻陋习，它违背了《中华人民共和国婚姻法》第三条的规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”我国婚姻法明确禁止借婚姻索取财物，借婚姻索取财物的行为不受法律保护。借婚姻索取不仅破坏了家庭关系的和谐，让经济因素主宰家庭的命运，而且腐蚀了人们的思想，败坏了社会风气，不利于社会秩序的稳定。为此依据《最高某民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：……（一）双方未办理结婚登记手续的”，被告高某某、魏某丙、魏某丁借婚姻共同收取原告刘某乙、刘某甲彩礼2000元、x元，且有索要情节，根据《中华人民共和国民法通则》第八十六条：“债权人为二人以上的，按照确定的份额分享权利。债务人为二人以上的，按照确定的份额分担义务。”、第八十七条：“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”，本院酌定三被告高某某、魏某丙、魏某丁分别返还原告刘某乙1200元、刘某甲6000元。债务人高某某、魏某丙、魏某丁系共同债务人，相互间负连带责任。依据上述法律法规及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、被告高某某、魏某丙、魏某丁于判决生效后五日内分别返还原告刘某乙1200元、刘某甲6000元。被告高某某、魏某丙、魏某丁互负连带责任。

二、驳回原告刘某乙、刘某甲其他诉讼请求。

本案受理费100元，由原告刘某乙、刘某甲负担50元，被告高某某、魏某丙、魏某丁负担50元。

如果被告高某某、魏某丙、魏某丁未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法法院。

审判员徐全福

二0一0年十月十八日

书记员姚威