原告刘某某，男，X年X月X日出生，汉族，（略）人，个体户（略）※※※。

被告林某某，女，X年X月X日出生，汉族,香港人，住（略）。

原告刘某某与被告林某某离婚纠纷一案，本院于2010年3月9日受理后，依法组成合议庭，于2010年9月16日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告林某某经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2004年4月,原、被告经人介绍认识，于2005年10月10日依法登记结婚。婚后,原告于2005年11月前往香港与被告一起生活，没有生育子女，无夫妻共同财产、共同债权、债务。因为性格不合，共同生活期间经常因家庭琐事争吵，彼此生活方式差异大，无法建立起夫妻感情。2008年8月，原告返回福建，从此与被告再无联系，双方分居生活至今，现原、被告夫妻感情已完全破裂，请求依法判令准予原、被告离婚。

被告林某某没有答辩。

在本案诉讼过程中，原告提供下列证据：

1、结婚证一本，结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书等材料，证明原、被告依法于2005年10月10日登记结婚以及被告身份情况。

2、港澳居民来往内地通行证一本，证明原告曾前往香港生活，后于2008年返回福建的事实。

因被告未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经本院审查认为，原告提供的以上证据来源合法，内容真实有效，依法可以认定，做为本案的定案依据。

经审理查明，2004年4月间，原、被告经人介绍认识,于2005年10月10日在福州市民政局登记结婚。婚后，被告返回香港，原告曾于2005年11月前往香港与被告一起生活。原、被告婚后没有生育子女，无共同财产，也无共同债权、债务。2010年3月9日，原告以夫妻感情完全破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。

综上事实，本院认为，原告未提出证据证明夫妻感情已完全破裂，还有和好的可能。原告要求离婚不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款规定的准予离婚的情形，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予准许。被告经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

原告刘某某诉与被告林某某离婚，不予准许。

本案收受理费245元，由原告刘某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。

审判长※※※

审判员※※※

审判员※※※

二○一○年九月三十日

书记员※※※

附注：

本案引用的主要法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条第二款、第三款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”。