原告夏某某，男，X年X月X日生。

委托代理人王某某，男，X年X月X日生。

被告崔某某，男，X年X月X日生。

原告夏某某诉被告崔某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告夏某某及其委托代理人王某某、被告崔某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告夏某某诉称，2010年7月6日被告崔某某从我处借款x元，约定2010年8月6日一次还清，约定时间到后我向被告崔某某索要时，被告崔某某以各种理由推诿，故依法起诉要求被告崔某某偿还借款x元及银行贷款利息。

被告崔某某口头辩称，原告夏某某所拿借条是威逼我打的，我并没有借过原告夏某某x元，故不承认原告夏某某的诉求。

原告夏某某向本院提交的证据材料有：2010年7月6日被告崔某某给原告夏某某出具的x元的借条一份。

被告崔某某未向本院提交的证据材料

庭审中被告崔某某对原告夏某某提交的证据提出异议认为2010年7月6日x元借条一份系原告夏某某威逼其所打，其并没有借过原告夏某某x元。经庭审质证、认证，本院认为，被告崔某某没有提供2010年7月6日x元借条系原告夏某某威逼其所打的有效证据，故被告崔某所提异议，本院不予采信，原告夏某某向本院提交的证据客观真实，可作为本案的定案依据。

依据上述有效证据及原、被告陈述，本院依法确认以下案件事实：

2010年7月6日被告崔某某借原告夏某某x元，约定2010年8月6日一次还清，并给原告夏某某出具借条一份，约定期限到后，经原告夏某某向被告崔某某催要未果，原告夏某某遂于2010年9月30日诉之本院。

本院认为，被告崔某某借原告夏某某x元，有其出具的借条为据，借款事实清楚，证据充分，拒不偿还，应承担民事责任。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条之规定：借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。原告夏某某要求被告崔某某承担利息，应予支持。被告崔某某辩称理由，证据不足，不予支持，经调解无效，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定判决如下：

被告崔某某偿还原告夏某某x元及利息（利息按照中国人民银行同类贷款利率计算，从2010年9月30日起算至款付清之日止），限判决生效之日起十日内执行完毕；

若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费55元由被告崔某某负担。

若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。

逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。

审判长师耀伟

审判员杨永青

审判员王某刚

二0一一年一月十二日

书记员吕海朋