原告王某甲，男，生于1940年元月6日，汉族，住（略），农民。

被告王某乙，男，生于X年X月X日，汉族，住（略）。

上列原、被告因民间借贷纠纷一案，本院受理后依法依简易程序进行了公开开庭审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：1999年王某乙借自己人民币3500元，期限三个月，约定月息1.8%，手续费1%，至今仅归还3500元，尚欠本息合计8460元，故诉至法院请求：1、被告归还8460元。2、被告承担诉讼费。

被告辩称：自己仅借了原告3000元，具体何时借的已记不清，当时没说利息，钱是自己老婆归还的，最后归还的时间也记不清了，只知道还了3500元。

庭审中，原告出示证据如下：

借条一张。拟证明存在借款事实且约定有利息及手续费情况。

对以上证据，被告无异议，来源客观、合法,予以认定。

庭审中，被告未出示任何证据。

本院审理查明：1999年4月8日，被告王某乙向原告王某甲借款人民币3520元，约定3个月归还，月息1.8%，手续费1%，原告王某甲提前抽取了三个月的利息及手续费，被告王某乙实际拿到3295.5元。到期后被告无力偿还，原告多次催要，原告王某玉分三次归还了3500元，第一次为2003年元月23日归还了500元，第二次为2007年元月27日归还了1500元，第三次为2009年1月1日归还了1500元。庭审中，双方意见分歧较大，致调解无效。

本院审理认为：原、被告间的民间借贷法律关系明确，借贷利率也未超过银行同期贷款利率的四倍，故原告请求还款的的诉求应予支持，但借款合同仅约定期限为三个月，故此三个月适用月息1.8%的利率计息，且原告已提前抽取了这三个月的利息及手续费，对于所余款项，因无约定，应按中国人民银行（以下简称央行）同期贷款利率计息。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第八条之规定，判决如下：

一、被告王某乙应在本判决生效后十日内一次性支付原告王某甲人民币20元及利息（利息为以下分段计息的合计：1999年4月8日至2003年元月23日以3520元为本金，按同期央行贷款利率计息；2003年元月23日至2007元月27日以3020元为本金，按同期央行贷款利率计息；2007元月27日至2009年元月1日以1520元为本金，按同期央行贷款利率计息）；

二、本案受理费50元，减半收取，由被告王某乙承担25元。

如未按上列期限履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三百二十九条之规定，加倍支付迟延履行其间的债务利息。

如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。

审判员杨虎

二0一一年二月二十三日

书记员高爽

引用法条：

《民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。

债权人有权要求债务人按照合同的约定或依据法律的规定履行义务。

《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可适当高于银行的利率，各地法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。

第八条：借贷双方对无约定利率发生争议，又不能证明的，可参考银行同期贷款利率计息。