原告路某甲，男，X年X月X日生，汉族。

委托代理人罗自强，南乐县148法律服务所（略）。

被告路某乙，男，X年X月X日生，汉族。

被告路某丙，男，X年X月X日生，汉族。

被告刘某某，女，X年X月X日生，汉族。

原告路某甲与被告路某乙、路某丙、刘某某人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及原告代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告双方的家庭承包地相邻。2010年10月8日上午双方因地边发生争吵，被告路某丙将原告打倒，原告的儿子上前拉架后，被告路某丙打电话将其儿子路某乙叫来，路某乙来到后就和原告的儿子打在一块，原告前去拉架，被告路某丙和被告刘某某夫妇也上前，三被告对原告进行殴打，被告路某乙从地上拿起刮板忉在原告的头部，致原告头部血流如栓，昏迷倒地，随后由南乐县中心医院救护车将原告送入医院，经住院治疗七天，未痊愈就出院花去医疗费数千元，经法医鉴定为轻微伤，为此，请求判令三被告赔偿医疗费护理费等损失3100元，并负担本案的诉讼费用。

三被告庭审中辨称，被告没有殴打原告，因此不同意赔偿原告。

经审理查明，原、被告系同村，承包的土地相邻。2010年10月8日双方因地边发生纠纷，原告和被告路某丙发生互殴，致原告倒地，当时正在地里干活的原告之子上前和被告路某丙互殴，双方被人劝开但均未受伤。后来被告路某乙赶到就找原告之子撕打在一起，原告和被告路某丙也赶到前去，互殴中原告头部受伤，原告称被被告路某乙用刮板致伤，但未能提供充分的证据。被告路某乙称，原告在躲闪时倒地躺倒在播种楼上受伤。被告刘某某称，原告在躲闪时倒地头部受伤，但经查无证据。原告受伤后入住南乐县中心医院治疗于同年10月14日出院，经诊断1、脑震荡2、右颞部皮肤挫裂伤，花医疗费1708。14元。出院后在家用药继续治疗花费175.00元。经法医鉴定，原告头右枕部有3.0cm缝合创口，创流不整，创周肿胀额顶部有1.8×0.5cm挫伤，左角有0.3×0.4cm表皮挫伤，对应内唇积膜有2.1×0.3cm挫伤，其头部挫伤构成轻微伤，纠纷发生后，经元村派出所处理未果，原告起诉来院，请求被告赔偿，被告均称没有殴打原告，不同意赔偿，经本院调解未果。

本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。原告路某甲与被告路某丙因地边发生纠纷后，双方均不能冷静协商处理而发生互殴，原告之子不是劝解而是参与互殴，对引起纠纷有一定的过错。被告路某乙去后，就和原告之子发生互殴，互殴中原告受伤，被告路某丙应负主要责任，原告称被告路某乙用刮板忉伤，但未提供证据，本院不予采信。被告称原告系自伤，但亦未能提供相关证据证明。经本院调查，原告没有自伤的可能，应推定为系被告路某丙、路某乙所致。因此，原告请求被告刘某某赔偿，本院不予支持。鉴于原告对引起纠纷有一定的过错，可适当减轻被告路某丙、路某乙的民事赔偿责任。据上述事实与理由，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定及最高人民法院相关司法解释，判决如下：

一、被告路某乙、被告路某丙于本判决生效后十日内赔偿原告路某甲医疗费1883.14元，误工费224.10元（37.35元×6天）、护理费224.10元（37.35元×6天）、生活补助费90元（15天×6天），计2429.34元的70%即1694.94元，被告路某乙和被告路某丙为相互承担连带赔偿责任。

二、驳回原告路某甲的其他诉讼请求。

案件受理费50元，减半征收25元，由被告路某乙、路某丙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

审判员邵晓坤

二0一0年十二月二十九日

书记员时飞