原告开封市X村信用合作联社东郊信用社。

负责人高某，主任。

委托代理人杨某，该社工作人员。

被告李某甲，女，汉族，X年X月X日出生。

被告孙某某，女，汉族，X年X月X日出生。

被告李某乙，女，汉族，X年X月X日出生。

原告开封市X村信用合作联社东郊信用社（以下简称东郊信用社）诉被告李某甲、孙某某、李某乙借款合同纠纷一案。原告于2009年9月22日来院起诉。本院受理后，依法由审判员朱广兵使用简易程序，于2009年11月3日公开开庭对此案进行了审理。原告东郊信用社委托代理人杨某到庭参加诉讼，被告李某甲、孙某某、李某乙经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理完毕。

原告东郊信用社诉称：被告李某于2007年5月31日向原告借款9500元，约定月利率8.835‰，被告孙某某、李某乙提供担保，借款期限自2007年5月31日至2005年5月31日。被告在上述借款到期后，未主动履行还款义务，但被告至今仍欠原告借款本金9500元及利息。因此起诉。

三被告未答辩。

原告为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：1、借款申请书一份，2、农户小额联保借款合同一份，3、担保承诺书二份，4、联保协议一份，5、借款借据一份，上述证据证明被告借款及担保的事实。

三被告未向本院提交证据。

由于被告李某甲、孙某某、李某乙未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利，且原告提交的证据与本案争议的事实相关联，能够证明本案争议的事实，因此，本院对原告提交的证据1、2、3、4、5予以确认并采信。

根据上述有效证据，可以认定以下事实：2007年5月31日原告与被告李某甲签订农户小额联保借款合同一份，该合同约定被告李某甲向原告东郊信用社借款9500元，约定月利率8.835‰，借款期限自2007年5月31日至2008年5月31日，被告孙某某、李某乙与东郊信用社签订联保协议，自愿为被告李某甲提供担保。合同签订后，原告依约履行了付款义务，借款到期后，经原告多次催要，被告李某甲及担保人李某乙、孙某某拒不履行还款义务。原告因此起诉。

本院认为：被告李某甲与开封市X村信用合作联社东郊信用社签订的借款合同，是双方当事人真实的意思表示，属有效合同，该合同依法成立。合同签订后，东郊信用社已按照合同约定将借款支付给被告李某甲，被告李某甲本应按照合同规定期限及时还本付息，无正当理由拖欠本金及部分利息至今未付，已经违约，应承担违约还款责任。被告孙某某、李某乙自愿为被告李某甲提供担保，并签订担保合同，应对被告李某甲的欠款本金及利息承担连带还款责任。但被告孙某某、李某乙承担保证责任后，有权向被告李某甲追偿。因此，原告起诉，主体适格，事实清楚，证据充分，依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条之规定，缺席判决如下：

一、被告李某甲于本判决生效之日起十日内归还原告开封市X村信用合作联社东郊信用社借款本金9500元及利息（利息按照双方约定的利息及罚息计算）。

二、被告孙某某、李某乙对被告李某甲的上述借款本金及利息承担连带还款责任。

本案案件受理费50元，由被告李某甲、孙某某、李某乙承担。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于开封市中级人民法院。

审判员朱广兵

二〇〇九年十一月三日

书记员商丹丹