原告赵某某，男，54岁。

被告王某某，男，37岁。

原告赵某某与被告王某某合伙协议纠纷一案，本院于2010年11月4日立案受理，依法由审判员冯莹丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某的委托代理人、被告王某某的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告赵某某诉称，2003年10月5日原、被告和董某订立合伙经营用车协议，2003年10月10日董某退出合伙并于2004年1月20日收回投资本金x元。2005年12月26日经原告提出原、被告签订退伙协议，被告于2006年2月4日在该协议签字同意，协议约定“赵某某在豫A-x车上的所有投资有现任接车人退还，共x元。”（现任接车人即被告）。之后原告提出被告退还出资款，被告以种种理由推诿，原告多次催要无果，故起诉来院，要求法院判令被告：1、支付购车资本出资x元；2、承担本案的诉讼费用。

被告王某某辩称，被告的名称不存在又名王X，被告叫王某某，原告所诉事实没有法律依据，不存在被告欠原告购车出资款；原告诉讼被告已超过法律规定的诉讼时效。

经审理查明，2003年10月5日，原、被告等三人签订《协议》一份，该协议约定：1、2003年10月5日以前事任何人不得再说，如有违约，个人承担。2、每月结账平均分钱。3、投资钱个人账，个人还。4、找活、请客或送礼大家商量，业务事大家操心。5、任何人不得无故提出卖车和退出。如卖车赔钱平均承担。6、出车途中如有人为违章罚款自负。7、关于车上的事无论大小，大家商量解决。8、任何人不得擅自违犯以上协议。后原告赵某某又书写了一份《退出协议》，该协议主要内容为：“退出协议赵某某自2006年元月1日起自愿退出豫A-x车的合作，自2006年元月1日起，不再参与豫A-x车的一切经营活动和一切事情，赵某某在豫A-x车上的所有投资由现任接车人退还，共：x元（分开还可以）。自2006年元月1日起，豫A-x车的一切事情于赵某某无任何关系。（投资合计：肆万柒仟柒佰肆拾元正）。赵某某2005年12月26日。”被告王某某于2006年2月4日在协议上签字。诉讼中，被告王某某对退出协议有异议，称其在协议上签字时，该协议没有涂改及添加部分，没有投资款金额，即原告删除协议“全部”两字，添加了“共：x元”，末尾处添加了“（投资合计：肆万柒仟柒佰肆拾元正）”，并且协议未履行，车辆一直由原告管理、经营。原告认可是其在2005年12月26日书写协议后，对协议“全部”两字删除和有关投资金额内容的添加，但是在被告对协议签字之前。

上述事实，有《协议》、《退出协议》及双方当事人陈述等证据在卷佐证。

本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中退出协议内容全部为原告书写，原告称在被告签字之前已经在退出协议上删除及添加了内容，但删除及添加处没有被告签字或按手印确认，且被告对此不予认可，原告对此未提供证据，并且也没有提供能够证明双方曾约定过该投资款的证据，原告应当对该事实承担举证不能的法律后果，故对原告要求被告支付购车资本出资x元的诉请，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

驳回原告赵某某的诉讼请求。

案件受理费994元，减半收取497元，由原告赵某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判员冯莹丽

二0一一年一月二十一日

书记员王某丽