原告陈某甲，男，24岁。

原告陈某乙，男，X年X月X日出生。

二原告委托代理人李长学，男。

被告赵某丙，女，24岁。

被告赵某丁（又名赵X），男，53岁。

原告陈某甲、陈某乙与被告赵某丙、赵某丁婚约财产纠纷一案，本院立案受理后向二被告送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2010年7月7日公开开庭进行了审理。二原告委托代理人李长学、被告赵某丙、赵某丁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原告陈某甲与被告赵某丙经媒人丁光友介绍认识，按照当地风俗原告给付二被告彩礼现金x元，后因故双方退婚，原告多次索要彩礼无果，故请求判令二被告返还彩礼款x元及物品，诉讼费由二被告负担。

被告赵某丙口头辩称：原告x元彩礼虽收到了，但退婚不是我提的，不予返还。

被告赵某丁口头辩称：约定的婚期那天，原告不来迎娶，婚约的解除由原告方造成，所以不予返还。

合议庭归纳本案审理的焦点为：二原告要求二被告返还x彩礼款的诉讼请求能否得到支持。

原告向本院提交证据有：调查笔录1份，以此证明二被告收取二原告x元彩礼款的事实。

被告向本院提交证据有：证人丁某某的当庭陈某，以此证明双方退婚的原因。

经审理质证，原、被告双方对彼此提交证据真实性均没有异议，原告对被告证据的证明目的有异议，认为不能证明退婚由原告提出。因该两份证据，双方对真实性均无异议，

本院予以确认。

根据上述有效证据及庭审中当事人的陈某，本院可以确认如下事实：原告陈某甲与被告赵某丙经媒人丁某某介绍认识后，二原告分二次给付二被告x元，其中x元为彩礼，另外1000元为见面礼，后因在约定的婚期，原告未去迎娶，从而双方未履行婚约。

本院认为，婚约财产的发生是一种附条件的民事行为，原、被告双方婚姻不能成就，收受彩礼一方，应当予以返还。本案中，二被告收取二原告彩礼x元、见面礼1000元事实清楚，但二原告在约定的婚期未去迎娶，存在较大过错，故被告应当减少彩礼的返还，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项的规定，判决如下：

一、被告赵某丙、赵某丁返还原告陈某甲、陈某乙婚约财产现金4000元，于判决生效后五日内付清。

二、驳回原告陈某甲、陈某乙的其它诉讼请求。

如果未按本判决期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费75元，由被告赵某丙、赵某丁负担。

如不服本判决，可在判决送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

审判长冀辉

审判员袁洪亮

人民陪审员曹良玉

二0一0年八月六日

书记员张培