原告崔某某，男，X年X月X日出生。

被告王某某，男，52岁。

原告崔某某诉被告王某某买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了此案，原告崔某某、被告王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

原告崔某某诉称：我在濮阳县东经营化肥门市，被告于2008年2月6日、3月3日两次在原告处购买化肥计款9000元，并书写欠条，后经原告多次催要被告至今未付，诉求被告支付欠款9000元及利息。

被告王某某辩称：被告在本村村北经营化肥门市，因与原告以前有业务来往而相识，被告为原告推销化肥，被告将该批化肥卖给濮阳县××乡××村梁××，梁××出售后用户因该肥料质量发生问题，不支付梁××肥料款。经销时，被告已向原告支付了大部分货款，下欠部分被告给原告出具了欠条，而梁××没有支付给被告肥料款，只出具欠x元的凭据，现被告已造成x元货款无法要回，原告的化肥出现质量问题，原告应负责解决，故应依法驳回原告的诉讼请求。

经审理查明：被告王某某分别于2008年2月6日、同年3月3日在濮阳县原告崔某某化肥门市两次购买化肥计款x元，被告并写有欠款凭证，后被告共付3000元，下欠9000元至今未付。

上述事实，有原、被告陈述、证人证言、欠款凭证、身份证明等证据证实，并能相互印证，足以认定，本院予以确认。

本院认为，被告王某军购买原告崔某某肥料共欠9000元，有证据证实，双方均认可欠款事实存在，被告应予承担清偿责任；被告辩称“原告的化肥出现了质量问题，并有梁××所购买肥料的检验报告予以证明，应该依法驳回原告的诉讼请求”，经查，原告出售给被告的肥料是否有质量问题，被告仅提供梁××处肥料的检验报告，不能证实被告购买原告的肥料有质量问题，原告又不认可该检验报告检验的是原告出售的肥料，辩解理由不能成立，故原告诉求被告支付欠款9000元，有证据证实，理由成立，予以支持；诉求欠款利息，因欠款凭据上没有约定，不予支持；本案中待有其他足够证据时可另行起诉。案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：

被告王某某于判决生效后15日内付原告崔某某9000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告王某某承担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

审判长谢世斌

审判员杨彬

审判员潘全义

二○一○年五月十九日

书记员郭笑天