公诉机关镇平县人民检察院。

被告人党XX，男，34岁。

辩护人白某某，河南圣达律师事务所律师。

镇平县人民检察院以镇检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人党XX犯贪污罪，于2009年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员房崇出庭支持公诉，被告人党XX及辩护人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

镇平县人民检察院指控：2008年11月，被告人党XX在担任镇平县公安局通讯科副科长并主持工作期间，利用负责为19个基层派出所安装视频会议系统终端设备的职务之便，通过欺骗手段，套取公款x元，除因公开支x元，余款x元据为己有。案发后，被告人党XX已退出赃款，并揭发了他人犯罪线索且经查证属实。

公诉机关指控上述事实，向法庭提供有记帐凭证、任职证明、被告人供述、证人证言等证据材料。据此认为，被告人党XX身为国家工作人员，在其从事公务过程中利用职务便利，采取欺骗手段将公款x元非法据为己有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（三）项之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。请依法判处。

被告人党XX对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。请求从轻处罚。

辩护人的意见是，（一）公诉机关指控的贪污数额不准确，被告人对上交给公安局的5700元没有占有的主观意图，应从贪污款项中扣除。（二）被告人有以下从轻减轻处罚情节：1、有立功表现；2、认罪态度较好；3、能积极退赃，确有悔罪表现；4、一贯表现良好，多次受市、县公安机关表彰。

经审理查明：2008年11月，被告人党XX在担任镇平县公安局通讯科副科长并主持工作期间，利用负责为19个基层派出所安装视频会议系统终端设备的职务之便，采取欺骗手段，套取公款x元，除因公开支x元外，余款x元据为己有。案发后，被告人党XX已退出全部赃款，并揭发了他人犯罪线索且经查证属实。

上述事实有被告人党XX供述及辩解，证人周××、贾×、李××、刘××、冯××、王×、田××、侯××等证言，记帐凭证及有关手续，县公安局关于派出所建视频会议系统的紧急通知，折本，立功证明，收款收据，任职证明等证据在卷佐证。上述证据经过当庭质证，能够相互印证，可以作为本案的定案依据。本院予以采信。

本院认为，被告人党XX身为国家工作人员，在其从事公务过程中利用职务便利，采取欺骗手段，将公款x元非法据为己有，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人提出的被告人对上交给公安局的5700元没有占有的主观意图，应从贪污数额中扣除之意见，经查被告人党XX在最初接受公安局纪委调查时一直没有供述自己的犯罪事实，且同科室人员也不知道设有“小金库”，后向局纪委上交的5700元是在案发之后、系退赃行为，因此该意见不予采纳；提出的被告人有立功表现、认罪态度较好、能积极退赃、有悔罪表现等建议法庭对被告人从轻处罚的意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，经合议庭评议，审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第㈢项、第六十八条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：

被告人党XX犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长马喜德

代理审判员何芳

人员陪审员张玉衡

二ＯＯ九年十一月四日

书记员毛英平