原告牛某某，男，1960年出生，汉族。

被告郑某某，男，成年，汉族。

原告牛某某与被告郑某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月28日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告牛某某到庭参加诉讼，被告郑某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告牛某某诉称，1998年5月12日，被告因经营汽车运输业务生意，向原告借款x元，并给原告出具了借据。当时被告承诺，如果这款用时间长了，就按银行贷款利息计算，但借条上未注明。后经原告催要，被告总是推拖，至今未付。为此，原告要求被告归还借款x元，并承担银行同期贷款利息；本案诉讼费由被告承担。

被告郑某某在法定期限内未答辩，亦未提供任何证据。

根据原告诉称，本院归纳本案的争执焦点为：原告诉请理由是否成立。

围绕争执焦点，原告所举证据有：

1、2010年8月26日温泉镇X街居委会证明一份，证明被告长期在外，去向不明的情况。

2、1998年5月12日被告给原告出具的借款x元条据一张，证明被告欠原告款x元的事实。

证据的分析与认定：因被告未到庭，视为放弃质证权利，故对原告所举证据的真实性、合法性，关联性，本院予以采信。因原告未提供证据证明被告同意按银行贷款利息给付原告的事实，故本院对原告所诉的该项事实，不予采信。

根据原告的陈述、举证及证据分析，本院确认以下案件事实:

1998年5月12日，被告因经营汽车运输业务生意，向原告借款x元，并给原告出具了“借借克勇现金贰万元整。（x元）建行郑某某98.5.X号”的借据一张。后经原告催要，被告总是推拖，至今未付。为此，双方形成纠纷，原告诉至本院。

本院认为，被告给原告出具的借款条据，借贷关系明确，依法应予保护。故原告要求被告偿还借款x元，本院予以支持。关于原告主张利息部分，虽然原、被告双方在借据中未约定利息，但原告在起诉时才主张利息，故应从原告起诉之日起即从2010年7月28日起计算利息，算至债务人还款之日止，利率按照中国人民银行同期存款利率计算。原告主张利息按银行同期贷款利息计算，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：

一、被告郑某某应偿还原告牛某某款x元及利息，利息从2010年7月28日起计算算至债务人还款之日止，利率按照中国人民银行同期存款利率计算，在判决生效后10日内履行。

二、驳回原告牛某某的其它诉讼请求。

案件受理费300元，公告费300元，合计600元，由被告郑某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

审判长张小莎

审判员张祝英

审判员王文军

二0一0年十二月二十日

书记员张方严