上诉人（一审原告）杨某甲，男，1954年生。

上诉人（一审被告）杨某乙，男，1963年生。

被上诉人（一审被告）马某某，女，1968年生。

委托代理人杨某明，杞县X镇法律服务所（略）。代理权限：特别授权。

杨某甲与杨某乙、马某某人身损害赔偿纠纷一案，杨某甲于2010年3月1日向开封市金明区人民法院提起诉讼，请求赔偿医疗费、误工费、精神损失费等共计8987.90元。2010年9月9日金明区人民法院作出（2010）金民初字第X号民事判决，杨某甲、杨某乙均对判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审判决审理查明：杨某甲与杨某乙系亲兄弟。2010年2月11日，杨某甲的妻子蒋温莲在自己家中叫骂，杨某乙之妻马某某就和蒋温莲吵起来，后双方对骂。杨某甲将自己的裤子脱下来，杨某乙就照杨某甲的脸上打一巴掌。后杨某甲在开封市第一人民医院就诊，共花费门诊费用2737.9元。杨某甲请求杨某乙、马某某二人赔偿医疗费2737.9元，误工费150元，交通费300元，精神抚慰金5000元，共计8987.9元。

原审法院认为：公民享有身体健康权，因家庭琐事，杨某乙照杨某甲脸上打一巴掌，造成杨某甲到医院治疗，应当承担相应的赔偿责任。杨某甲对于损害的发生有一定的过失，应减轻杨某乙的赔偿责任。由于杨某甲未住院治疗，其要求的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金等费用不予支持。考虑杨某甲家庭住址与医院相距十几公里，交通费必然发生，酌定交通费200元。确认杨某甲的损失费用为，医疗费2737.9元、交通费200元，共计2937.9元。综合本案案情，酌定杨某乙承担各项损失的50%，即1468.95元，另50%损失由杨某甲自行承担。对于杨某甲请求马某某承担赔偿责任的诉讼请求，因杨某甲未提交证据证明马某某致其伤害，不予支持。关于杨某乙、马某某认为“只打了一巴掌，没有造成伤害”的抗辩理由，因未提交相关证据予以证明，对抗辩理由不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：杨某乙于判决生效后十日内赔偿杨某甲1468.95元。

杨某甲不服判决上诉称：1、我妻子与杨某乙夫妻二人吵架，其二人将正在上厕所的我拉出进行殴打，不是我当众脱裤子，我没有任何过错。一审法院认定我存在一定过错，并减轻被上诉人的赔偿责任，事实不清，适用法律错误；2、我没有住院，是为了减少因住院的多余花费，但误工费、护理费、伙食补助费、营养费、精神抚慰金已经实际发生，应当支持；3、该伤害系杨某乙夫妻二人所致，应共同承担责任，一审认定不当。

马某某辩称：杨某甲没有上厕所，是他当众脱的裤子，另外我没有参与伤害杨某甲。

杨某乙上诉称：出于气愤，打了当众脱裤子的杨某甲一巴掌，没有造成杨某甲任何伤害。根据杨某甲提交的病例和身体检查报告，没有治疗的必要性和合理性，没有证据证明，其身体受伤的事实存在，我不应承担赔偿责任。

杨某甲辩称：我没有过错，应由杨某乙、马某某夫妻承担全部责任。

经审理二审查明事实与一审一致。

本院认为，家庭和睦，互敬互爱是中华民族的传统美德，作为杨某甲与杨某乙是亲兄弟的两个家庭，本应和和睦睦，妥善处理家庭纠纷。但因家庭琐事，杨某甲妻子与杨某乙妻子吵骂，杨某乙打了杨某甲脸上一巴掌，是造成杨某甲到医院治疗的直接原因。杨某甲陈述其上厕所时，杨某乙夫妻二人将其拉出进行殴打，并不是自己当众脱的裤子，该陈述与其近亲属杨X、刘X的证言不一致，对该陈述意见其没有提供其他证据，本院不予采信。关于杨某甲上诉称其没有过错，不应减轻杨某乙的赔偿责任的上诉理由本院不予支持；关于误工费、护理费、伙食补助费、营养费、精神抚慰金问题，伤害发生时正值春节期间，一审法院根据其伤害程度，对于其误工费、护理费、伙食补助费、营养费、精神抚慰金的主张不予支持并无不当；关于马某某应否共同承担责任的问题，杨某甲的伤害系杨某乙打其脸上一巴掌所致，没有证据证明与马某某有关，对该上诉理由本院亦不予支持。关于杨某乙上诉称，其只是打了杨某甲一巴掌，对杨某甲并没有造成伤害，没有治疗的必要性和合理性，由于对治疗的合理性和必要性的异议，杨某乙没有提供相关的证据予以证明，对该上诉理由本院不予支持。一审法院判决定性准确，适用法律正确，判决结果无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费100元，杨某甲、杨某乙各承担50元。

本判决为终审判决。

审判长刘庆龙

代理审判员韩雪玉

代理审判员李妍

二○一○年十二月十四日

书记员周卫华