原告鲁某甲，男。

原告鲁某乙，男。

上述两原告委托代理人鲁某丙，男，汉族，X年X月X日出生，农民，住罗山县X镇X村。

被告鲁某丁，男。

原告鲁某甲、鲁某乙与被告鲁某丁保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲁某乙及委托代理人鲁某丙到庭参加了诉讼，被告鲁某丁经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。

原告诉称，两原告系国家工作人员，2008年底为被告在罗山邮政储蓄银行贷款10万元提供担保，后因被告迟迟不还贷款被诉至罗山法院，后由二原告偿还了贷款的剩余部分7400元，故要求被告偿还二原告为其偿还的银行贷款7400元。

被告未予答辩。

经审理查明，2008年11月13日，二原告为被告鲁某丁提供保证，从中国邮政储蓄银行有限责任公司罗山县支行贷款x元，至2009年11月12日届满，年利率为15.84%，还款方式为等额本息还款法。贷款逾期后被告没有及时偿清本息，2010年1月6日，罗山邮政储蓄银行诉至罗山法院，1月15日经法院调解确认鲁某丁仍欠罗山邮政储蓄银行款本金x.89元，鲁某甲、鲁某乙对鲁某丁应偿还的借款本金及利息承担连带责任保证。后两原告替被告清偿邮政储蓄银行贷款7400元（各3700元），两原告向被告追偿未果诉至本院。

上述事实，有当事人陈述、（2010）罗民初字第X号民事调解书、2010年9月21日邮政储蓄银行罗山支行信贷部证明（两份）等证据在案为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。

本院认为，本案二原告鲁某甲、鲁某乙为被告鲁某丁提供保证在邮政储蓄银行罗山县支行贷款x元，且二原告替被告向邮政储蓄银行罗山县支行清偿贷款7400元的事实清楚，二原告作为保证人在履行保证责任后，有依法向被告鲁某丁追偿的权利，被告鲁某丁欠拖拒不履行清偿义务，有悖法律规定，故二原告持据向本院主张权利，理由正当，本院予以支持，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告鲁某丁于本判决生效后5日内分别偿还原告鲁某甲、鲁某乙现金各3700元，共计7400元。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告鲁某丁负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长詹峰

审判员陈长斌

审判员柳军

二0一0年十二月二十四日

书记员连升玉