上诉人（原审被告）李某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

被上诉人（原审原告）王某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

上诉人李某某与被上诉人王某某承揽合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2010）荥广民初字第X号民事判决，向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。

原审法院查明：2008年11月26日，王某某与李某某签订建筑工人工资合同一份，王某某承包了李某某承包的林业局在汉王某村办公楼的部分工程。合同约定建筑价格每平方米128元，工人进场李某某付款3000元，主体结束（上齐楼板）付60%，其余完工付清。合同签订后，王某某于2009年1月1日将楼板上齐。同年1月10日，经双方算账李某某给王某某出具欠王某某主体款5000元的欠条一份，该证明显示截止2009年1月10日收到李某某总建筑款x元（包括王某、汉王某的工人工资），以前所有条作废。出具欠条后，李某某未支付王某某主体款5000元，李某某带领工人撤离工地。2010年3月王某某诉至法院，要求李某某支付工资5000元及利息500元。李某某以主体未完工为由拒付王某某工程款，双方形成纠纷。

原审法院认为：2008年11月26日，王某某与李某某签订的合同系双方真实意思表示，且不违反有关法律规定，为合法有效的合同，双方应按合同约定履行各自的义务。双方约定主体结束为王某某上齐楼板，庭审中李某某亦认可王某某上齐楼板，且从李某某2009年1月10日给王某某出具的欠条内容可以看出主体已完工，否则，李某某不可能与王某某结算，给王某某出具欠条，故可认定主体已完工。李某某辩称欠条上的款项是主体工程完工后，其应付王某某的工程款，有悖常理，其辩解理由不能成立。李某某欠王某某支付利息500元，因双方没有约定，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：一、李某某于判决生效之日起十日内支付王某某人民币5000元；二、驳回王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费50元，由李某某负担。

李某某不服原审法院判决，向本院提起上诉称：1、2001年1月10日双方所作结算并不是主体工程完所作结算。而是支付部分建筑款；2、欠条注明“下余工程必须干完”，下余工程是指主体未完工程，因主体工程未干完，所以该款不能给付。请求二审法院依法驳回王某某的诉讼请求。

王某某答辩称：其主体工程已完工，欠条上所称下余工程系指全部工程，因李某某押着主体工程款不付，所以下余工程无法再干。李某某应当给付下欠主体工程款5000元。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。

本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。

本院认为：王某某与李某某签订的合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。双方合同约定主体结束为王某某上齐楼板，李某某亦认可王某某上齐楼板，李某某给王某某出具了欠条一份，证明李某某欠王某某工程款5000元。李某某上诉称欠条上注明“下余工程必须干完”，因主体工程未干完，所以该款不能给付。王某某辩称其主体工程已完工，欠条上所称下余工程系指全部工程，且从欠条内容可以看出主体已完工，否则，李某某不可能与王某某结算，给王某某出具欠条，故可认定主体已完工。李某某应当给付王某某工程款5000元。李某某上诉理由均证据不足，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由李某某负担。

本判决为终审判决。

审判长张红

审判员孙燕

审判员杨成国

二○一一年一月二十八日

代理书记员刘赓