原告：党某某，男，汉族，25岁。

委托代理人：刘少卿，河南向群（略）事务所（略），一般代理。

被告：任某甲，又名任X，女，汉族，22岁。

被告：任某乙，男，汉族，52岁，系任某甲之父。

原告党某某诉被告任某甲、任某乙婚约财产纠纷一案，本院于2010年6月30日立案受理。同日向原告送达受理案件通知书、举证通知书、诉讼当事人须知及开庭传票。由于被告任某甲、任某乙外出下落不明，本院于2010年8月23日依法向二被告公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，由审判员杨宇峰担任某判长并主审，审判员金松涛，人民陪审员常生财参加评议，书记员梁平伟担任某录，于2010年11月30日公开开庭进行了审理。原告党某某及其委托代理人刘少卿，被告任某乙到庭参加了诉讼。被告任某甲未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称：2009年9月，经人介绍我和被告相识。后我们订立婚约。我按照民间习俗给付二被告彩礼现金、红封及物品合计x元。2010年2月9日，我们按照习俗举行结婚仪式后共同生活。2010年3月22日，被告任某甲离家出走，至今下落不明。我多次找被告任某乙要求返还彩礼未果。故请求法院依法判决：二被告返还我给付的彩礼x元并赔偿我的经济损失7000元。

被告任某甲未答辩。

被告任某乙辩称：原告给付的彩礼现金仅有x元，原告按照风俗习惯给付的看地方、交手续、上下轿封、红封等费用应当属于赠与，不应当返还。另外，原告给付的彩礼，我们把它买成陪嫁物品在举行婚礼时拉到原告家里了。故不同意返还彩礼。

经审理查明：2009年9月，经人介绍原告党某某、被告任某甲相识并订婚。原告按照民间习俗给付被告任某甲及其父任某乙看地方费用1000元、交手续2000元、上下轿封1800元、订婚彩礼现金x元。2010年2月9日，原被告在未办理结婚登记的情况下，按照民间习俗举行结婚仪式后共同生活。同年3月22日，被告任某甲自原告家外出，至今下落不明。

另查明：1.被告任某甲带至原告家的陪嫁财产主要有：康佳26寸液晶彩电1台、小天鹅洗衣机（双桶）1台、双庆牌助力摩托车1辆、腾得牌太阳能热水器1台、老板桌1个、液化器灶具1套、被子10条。

2.原被告于2010年8月30日经协商达成调解协议书1份，主要内容为：二被告自愿返还原告彩礼现金x元。被告任某乙在协议书上签名并捺指印。

本院认为：公民的合法财产受法律保护，婚约不受法律保护。订婚并非结婚的法定必经程序，是双方以结婚为目的的附条件民事行为。若条件不成就时，接受彩礼的一方即应当予以返还。原告要求二被告返还彩礼理由正当，于法有据，本院予以支持，但应以合理范围为限。原告将订婚期间按照民间习俗不属于彩礼的看地方、交手续、上下轿封、红封、首饰等费用计算在内，理由不当，本院不予支持。原告关于被告赔偿租车、置办酒席等经济损失7000元的诉讼请求，因其在未办理结婚登记的情况下与被告同居生活，故对该项诉讼请求不予支持。原被告关于返还彩礼的调解协议，系双方真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。被告任某乙关于应当扣除不属彩礼范围数额的辩解意见，理由正当，本院于以采信。被告任某甲带至原告家的陪嫁财产，属于被告任某甲个人财产，应由被告任某甲带走。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第七十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、第一百二十八条的规定，经合议庭评议，判决如下：

一、被告任某甲、任某乙共同返还原告党某某彩礼现金x元。此款限本判决生效后十日内一次性付清。

二、被告任某甲带走下列陪嫁财产：康佳26寸液晶彩电1台、双庆牌助力摩托车一辆、腾得牌太阳能热水器1台、老板桌1个、液化气灶具1套、被子10条。

三、驳回原告党某某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费890元，由被告任某甲负担700元。原告党某某负担190元（原告已垫付，待执行时一并给付）.

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接上诉于洛阳市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。

审判长杨宇峰

审判员金松涛

人民陪审员常生财

二0一0年十二月二十八日

书记员梁平伟