原告赵某某，男，X年X月X日出生。

委托代理人杨某某，男，汝州市148法律服务所法律工作者（特别授权）。

被告王某某，男，X年X月X日出生。

原告赵某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，原告于2009年4月13日提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵某某的委托代理人杨某某、被告王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告赵某某诉称，被告王某某与我儿子赵某伟系朋友关系。2009年3月18日，被告建石料厂资金周转困难，经我儿子介绍，向我借款x元，口头约定月底偿还，当日被告给我出具借条一份。逾期后经我多次讨要，被告一直未还，故诉至法院，请求判令被告归还我借款x元及利息。

被告王某某未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，原告所诉不属实。2009年3月13日上河石料厂已发生纠纷，同年3月18日我不可能向原告借钱，而且欠条上注明该x元是建石料厂时借的钱，我和原告就不认识。大约2007年3、4月份，我从原告之子赵某伟的爱人处取x元用于建石料厂，当时给原告出具了借条，这x元是投资款，而我在厂建成后才去的，合伙协议是以我的名义签的，实际上我和赵某伟在合伙中是按一份算的。另外赵某伟从石料厂拉走的有沙石，中间还停过石料厂的生产。

经审理查明：原告赵某某之子赵某伟与被告王某某系朋友关系，2007年被告通过赵某伟向原告借款x元，后被告一直未还，2009年3月18日被告给原告出具借条一份，内容为“借条，今借赵某某伍万元整（x.00）（建上河石料厂）、汝州铁路建材厂职工王某某、2009年、3、X号”，同年4月3日被告又给原告出具一份证明，内容为“抵款证明、我叫王某某，汝州铁路建材厂职工，我于2009年3月18日借赵某某现金5万元（伍万元）现金，现无力偿还，用我的装载机（夏250-Ⅱ）抵款。王某某、2009、4、X号”。后被告一直未予偿还，现原告诉至本院。本案在审理过程中，本院依据原告的申请，依法作出了（2009）汝民初字第X号民事裁定书，对被告王某某所有的位于汝州市X路建材厂家属楼西一单元一楼东户的房产一处（房产证号为：X-X-X-2）予以查封（限额x元），查封期间允许被告居住使用，限制处分权。

本院认为，债务应当清偿。被告王某某向原告赵某某借款x元未还，有原告向本院递交的被告书写的借条及抵款证明为凭，事实清楚，证据充分，被告应予偿还。虽然双方未对借款利息或使用期限作出约定，但被告应于原告主张权利之日起向原告支付利息，利率按中国人民银行公布的同期贷款利率计算，原告主张权利之日即为原告向本院起诉之日（即2009年4月13日）。本案被告的辩称理由及证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：

一、限被告王某某于判决生效后五日内偿还原告赵某某借款x元及利息（利率按中国人民银行公布的同期贷款利率计算，自2009年4月13日起至还清借款之日止）。

二、驳回原告的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1050元，保全费500元，由被告王某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

审判长耿建立

审判员李喜儒

审判员杜红侠

二○○九年九月二十八日

书记员李剑波