上诉人（原审被告）王某甲，男，X年X月X日出生，汉族，农民。

被上诉人（原审原告）王某乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民。

上诉人王某甲与被上诉人王某乙人身损害赔偿纠纷一案，王某乙于2010年2月23日向延津县人民法院提起诉讼，请求判令：被告赔偿其医疗费用共计3372.40元。延津县人民法院于2010年6月22日作出（2010）延民初字第X号民事判决。王某甲不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审法院查明：2009年4月18日，因邻里纠纷，被告王某甲将原告脸部打伤并将王某乙的假牙打碎，该事经延津县公安局处理，对被告给予行政拘留5日的处罚。原告受伤后，分别到延津县人民医院、新乡市中心医院、刘枣庄村诊断治疗住院7天，共花费医疗费2306.40元，为鉴定伤情花去鉴定费180元，照相费20元。

原审法院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗、误工等费用。本案中，原被告因事发生争执，被告将原告打伤，被告应当赔偿原告。具体赔偿项目和标准如下：医疗费以本院查实为准为2306.40元，原告住院7天，原告职业系农民，误工费每天12.20元计85.40元，护理费按1人每天12.20元，计85.40元，住院期间伙食补助费每天10元计70元。原告的交通费根据实际情况，以赔偿110元为宜，另鉴定费、照相费以本院查实为准为200元，以上共计2857.20元，由被告赔偿给原告。对原告的其他请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、由被告王某甲赔偿给原告款2857.20元，限判决生效后五日内支付。二、驳回原告的其他请求。如债务人未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元，由被告负担。

王某甲上诉称：1、双方因上诉人孩子被被上诉人家的狗咬伤，发生争执，被上诉人王某乙顺手拿铁锨想打上诉人，争夺过程中被上诉人脸部受伤以及假牙损伤，上诉人根本没打被上诉人，更不会伤到其脸部和假牙。2、原审开庭时，上诉人和爱人都在新乡，没有收到法院的任何传唤证，故未出庭应诉。原审法院在上诉人未出庭的情况下，判决上诉人赔偿被上诉人2857.20元，认定事实不清，适用法律不当。请求：撤销一审判决，并予以改判或发回重审；2、二审诉讼费用由被上诉人承担。

王某乙辩称：1、原审判决认定事实清楚，证据充分。公安机关对王某甲的行为处以拘留5日的行政处罚，王某甲应承担赔偿责任。2、原审判决适用法律正确，判决实体公平。该判决确定的赔偿标准均符合法律规定，请求驳回上诉，维持原判。

本院经审理查明：2009年4月18日，因邻里纠纷，王某甲将王某乙脸部打伤并将王某乙的假牙打掉，王某乙为治疗伤病共花费医疗费1498.40元。本院查明的其他查明的事实与原审查明的事实一致。

本院认为：公民享有生命健康权。侵犯公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。王某甲因事与王某乙发生争执，王某甲将王某乙的脸部打伤，并且将王某乙的假牙打掉，公安机关据此对王某甲作出行政拘留5天的行政处罚，王某甲应当赔偿王某乙因此产生的实际损失。原审中，王某甲于2009年3月29日签收了原审法院向其送达的起诉书、举证通知书、当事人权利义务等手续，原审法院按规定在开庭前三日即2009年4月27日向王某甲送达开庭传票，由其妻李振梅签收，王某甲未按时到庭参加诉讼，原审法院依法缺席审理并无不当。但原审法院对王某乙提交的刘枣庄诊所的西药费8元的证明条和雷顺德于2009年5月6日出具的安牙款800元予以认定不当，因其均不是正规医疗费票据，均不应予以采信，本院予以纠正。原审法院确定的王某乙的其他损失的数额均符合法律规定，本院均予以认定。综上，原审法院认定事实部分有误，王某甲的上诉理由部分成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定，判决如下：

一、维持河南省延津县人民法院（2009）延民初字第X号民事判决书第二项；

二、变更河南省延津县人民法院（2009）延民初字第X号民事判决书第一项为：王某甲于本判决生效后十日内赔偿王某乙医疗费1498.4元、误工费85.4元、护理费85.4元、住院伙食补助费70元、交通费110元、鉴定费及照相费200元，以上共计2049.2元。

维持一审案件受理费负担部分。二审案件受理费50元，由上诉人王某甲负担40元，王某乙负担10元。为便于结算，王某甲预交的二审案件受理费50元除其应负担的40元外，下余10元不予退还，待本判决执行时一并结清。

本判决为终审判决。

审判长范建军

代理审判员沈志勇

代理审判员黄某锋

二○一○年十一月十八日

书记员李书光