原告祖某某，男，X年X月X日出生。

委托代理人敬某某，女，51岁。

被告长垣县公安局。

法定代表人孟某某。

委托代理人杨某某。

委托代理人王某甲。

第三人张某某，女，X年X月X日出生。

委托代理人王某乙，男，X年X月X日出生。

原告祖某某诉被告长垣县公安局治安行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人敬某某，被告委托代理人杨某某、王某甲，第三人委托代理人王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

被告长垣县公安局于2010年7月28日作出的长公（苗）决字（2010）第X号行政处罚决定认定，2010年5月30日下午，在长垣县X乡X村南地，祖某存与祖某某因盖房引起纠纷，后祖某某持铁叉将祖某存的母亲张某某打倒在地。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，给予祖某某行政拘留五日的处罚。

原告诉称：2010年5月30日下午，发生纠纷时只有原告妻子敬某某在门外，原告并未出门，不可能将祖某存的母亲打倒在地。被告并未对本次事情进行充分的调查了解，仅仅依据当事人的供述就决定处罚措施，对原告处以拘留五日。被告对祖某某的行政处罚行为已经侵犯了原告的合法权益。故诉至法院，要求依法撤销被告的行政处罚决定，支持原告的诉讼请求。

被告依法递交了答辩状，并在庭审中辩称，2010年5月30日下午，在长垣县X乡X村南地，祖某存与祖某某因盖房引起纠纷，祖某某殴打了张某某，我局苗寨乡派出所接到报警后及时出警，调查了双方当事人及目击证人，进行了伤情鉴定，并多次尝试进行调解，双方无法达成协议，我局作出了对原告行政拘留五日的处罚。该决定事实清楚，证据确实充分，使用法律条文正确、程序合法、裁量适当，请长垣县人民法院予以维持。被告提供的证据材料有：1.张某某的询问笔录2.敬某玲的询问笔录3.师朝旭的询问笔录4.祖某宽的询问笔录5.魏汉战的询问笔录6.祖某存的询问笔录7.祖某彬的询问笔录8.赵迷菊的询问笔录9.法医鉴定。

第三人述称，2010年5月30日下午原告的妻子敬某某与第三人发生口角，原告卖布回来持铁叉将第三人打倒在地，苗寨乡派出所的民警接到报案后，及时出警，并及时对双方当事人及目击证人做了详细周密的调查取证。长垣县公安局长公（苗）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书的作出程序合法，事实清楚。恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。第三人未提供证据。

经庭审质证认证，原告与第三人均未提供证据，对于被告提交的证据材料，第三人均无异议，原告均有异议，但对其异议主张未提出相应的证据支持。被告提供的证据材料符合证据的关联性、合法性、真实性，可以作为定案的依据。

依据上述有效证据，可以认定以下事实，2010年5月30日下午在长垣县X乡X村南地，祖某存与祖某某因盖房引起纠纷。祖某某持铁叉将祖某存的母亲张某某打倒在地，张某某下肢有损伤，其程度不构成轻微伤。长垣县公安局给予祖某某行政拘留五日处罚（已执行），祖某某不服提起行政诉讼。

本院认为，被告作出的具体行政行为其职权依据明确，处罚程序合法，对此各方均已认可。原告认为被告认定事实错误，但没有提供证据支持。被告对其事实认定提供了相应的证据，其认定事实基本清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决如下：

维持长垣县公安局长公（苗）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书的决定。

诉讼费五十元，由原告祖某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

审判长杜武军

审判员连书胜

审判员高健

二O一一年一月十日

书记员严志丽