原告中牟县X村信用合作联社黄某信用社。

负责人王某某，该信用社主任。

委托代理人李某，男，40岁。

被告武某甲，男，38岁。

被告武某乙，男，37岁。

原告黄某信用社与被告武某甲、武某乙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙彦伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某到庭参加了诉讼，被告武某甲、武某乙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2009年11月21日，被告武某甲由被告武某乙及武某岭以保证担保形式在原告处借款x元，约定利率为8.4‰，该款到期后，被告尚欠借款本金x元及利息未还。经原告多次催要，被告一直拖欠未还，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告武某甲清偿欠款x元及利息，被告武某乙承担连带清偿责任。

原告为支持其诉讼请求，提供以下证据材料，证明其诉讼请求成立：1、借款借据一张；2、最高额保证担保借款合同一份；3、被告武某甲身份证复印件一份。

二被告未到庭，亦未提供证据。

依据有效证据，根据当事人陈述和辩论意见，本院确认案件事实如下：2009年11月21日，被告武某甲由被告武某乙以保证担保形式向原告黄某信用社借款x元，约定利率为8.4‰，借款期限自2009年11月21日至2010年5月20日，约定不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之四点二计收利息；该借款到期后，被告拖欠借款本金x元及2010年5月1日至今的利息经原告催要至今未还，原告诉至本院。

本院认为：借款人应当按约定的期限及利率返还借款及利息，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息；被告武某甲在原告中牟县X村信用合作联社黄某信用社借款x元，事实清楚，证据充分，被告未按合同约定期限返还借款，原告要求被告武某甲偿还借款x元及利息的诉讼请求，理由正当，依法应予支持。被告武某乙对该借款提供了连带担保，应承担相应责任，故原告要求被告武某乙承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，缺席判决如下：

被告武某甲于本判决书生效之日起十日内清偿原告中牟县X村信用合作联社黄某信用社借款二万元及利息（利息自2010年5月1日起至清偿之日止，2010年5月1日起至2010年5月20日止的利率按8.4‰计算，自2010年5月21日起至清偿之日止的利率按合同约定的日利率万分之四点二计算），被告武某乙承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元，减半收取150元，由被告武某甲、武某乙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

代理审判员孙彦伟

二0一一年一月二十日

书记员朱鑫煊