原告孙某某，男，生于1945年。

委托代理人刘某某。

被告张某某，男，生于1982年。

被告海某某，男，生于1957年。

二被告共同委托代理人訾某某，男，生于1958年。

原告孙某某诉被告张某某、海某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年8月24日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案，并依法组成合议庭，于2010年10月29日公开开庭审理了本案。原告孙某某的委托代理人刘某某，被告张某某、海某某的共同委托代理人訾某某到庭参加了诉讼。诉讼中，根据原告的申请，本院于2010年8月24日作出（2010）禹民一初字第X号民事裁定，对豫K/x号小型普通客车一辆依法采取了保全措施，后根据被告的申请并征得原告的同意后，本院于2010年10月21日依法解除了对该车的扣押。本案现已审理终结。

原告孙某某诉称：2010年8月17日9月10分许，李XX驾驶本人的豫K/x号两轮摩托车，由南向北行驶至贺神公路X路口过道路向西转弯时，与由西向东张某某驾驶的豫K/x号小型普通客车相撞，造成两车损坏、李XX及其乘车人孙某某二人受伤的交通事故。孙某某被送往医院治疗，被告仅支付医疗费2000元。经事故认定张某某负事故的次要责任，李XX负事故的主要责任，原被告双方对赔偿事宜不能达成一致意见，故诉诸法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费等各项损失x元。

被告张某某、海某某辩称：1、对原告表示同情；2、同意依法按主次责任比例赔偿；3、多出部分由原告承担责任。

原告为支持自己的主张向本院提供的证据有:一、道路交通事故认定书一份；二、禹州市第二人民医院出具的医疗费票据6张，共计8637.82元；三、住院一日清单；四、病历一份；五、诊断证明一份；六、出院证一份；七、交通费票据31张，计308元；八、护理人员贾XX、孙XX身份证复印件各一份；九、住宿费票据4张，计320元。

被告张某某、海某某未向本院提供证据。

对于原告提供的证据一、二、三、四、五、六，被告对其真实性无异议，本院对此予以采信。

对于原告提供的证据七，被告认为数额较高，本院对此根据原告伤情及住院情况酌情认定。

对于原告提供的证据八，庭审中原告口头提出护理费可按贾伟平一人计算，被告无异议，本院对此予以采信。

对于原告提供的证据九，因系处理交通事故人员住宿费，非必需花费，本院对此不予采信。

依据有效证据，本院确认以下案件事实:

2010年8月17日9时10分许，李XX驾驶本人的豫K/x号两轮摩托车，与由西向东张某某驾驶的豫K/x号小型普通客车相撞，造成两车损坏、李XX及其乘车人孙某某二人受伤的交通事故。后禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字[2010]第X号事故认定书认定，李XX负此次事故的主要责任，张某某负此事故的次要责任，孙某某无责任。事故发生后，孙某某自2010年8月17日至2010年9月7日在禹州市第二人民医院治疗，共花去医疗费8637.82元，期间由贾伟平护理。事故发生后，被告海某某已支付原告2000元。庭审中,被告方陈述海某某是豫K/x号车的实际车主，张某某是海某某雇佣的司机,原告方对此陈述表示无意见。另查明，孙某某、贾伟平是城市户口。河南省上一年度职工年平均工资为x元/年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为x元/年。

本院认为：被告张某某驾驶被告海某某的豫K/x号汽车与原告孙某某乘坐的由李XX驾驶豫K/x号摩托车发生交通事故，根据禹州市公安交通警察大队的禹公交认字[2010]第X号事故认定书认定的事故责任划分情况，被告海某某作为被告张某某的雇主，作为豫K/x号车的实际车主，应当在事故责任范围内承担赔偿责任，具体责任承担比例应以30%为宜，被告张某某作为雇员不承担赔偿责任。此事故给原告造成的损失有：医疗费8637.82元，误工费按上一年度职工平均工资计算至出院之日为1575元（x÷365×21），护理费按上一年度服务业职工平均工资计算至出院之日为1281元（x÷365×21），住院伙食补助费参照出差伙食补助标准计算至出院之日为630元（30×21），营养费按每日30元计算至出院之日为630元（30×21），交通费根据原告伤情及住院情况酌情认定为260元，以上共计x.82元。被告海某某应承担3904.15元（x.82×30%），扣除已支付原告的2000元，还应支付原告1904.15元。庭审中，原告提出本次事故发生时被告未对豫K/x号车投保交强险，被告应当在交强险的责任限额内予以自行赔付，因该理由无法律依据，故本院对此主张不予支持。原告要求被告赔偿处理交通事故人员的住宿费，因非必要花费，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下:

一、被告海某某于本判决生效后三日内赔偿原告孙某某各项损失计1904.15元。

二、驳回原告孙某某的其它诉讼请求。

本案诉讼费、保全费500元，原告承担400元，被告海某某承担100元，被告承担部分，暂由原告垫付，待被告履行本判决时一并支付给原告。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

审判长：常志峰

审判员：王旭光

人民陪审员：朱红雨

二○一○年十二月十日

书记员：孟俊克