原告张某甲，女，X年X月X日生，汉族，
委托代理人张某乙，男，X年X月X日生，汉族，
委托代理人武秀芬，南乐县148法律服务所（略）。
被告满某某，男，X年X月X日生，汉族，
被告袁某某，女，X年X月X日生，汉族，
委托代理人罗迎国，南乐县诚信法律服务所（略）。
原告张某甲诉被告满某某、袁某某建筑物塌落损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某甲的委托代理人张某乙、武秀芬，被告满某某、袁某某及其委托代理人罗迎国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原、被告系南北邻居，原告居北，被告居南。2010年7月10日属被告北屋后围墙突然歪倒，将正在自己家厕所方便的原告砸伤，致使原告多处骨折。原告受伤后入南乐县人民医院住院治疗34天，花费3万余元。原告的伤已构成残疾。原告经济上遭受巨大的损失，肉体上、精神上均受到极大的痛苦，经村领导调解，被告拒绝赔偿。特向法院起诉，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失共计x.4元。本案的诉讼费由被告负担。
被告满某某、袁某某辩称，一、张某甲的伤情非围墙倾倒所致，因为1、当时现场原告的亲属和被告共同所见，并把伤者（原告）共同送至卫生所救治，当时围墙并未压倒在原告身上，虽有散落的几块砖，但不能认定是被告的围墙上的砖，因为，在被告围墙北侧还有一道围墙，这道墙是原告家的厕所围墙，就是落下了砖块，也应是原告厕所围墙的砖先落下。2、原告是在厕所方便时出的事故，姑且不说何原因出事，单凭85岁高龄的老人应该有人照顾和保护，走路不便、步伐紊乱、自理不周等都是老人摔倒出事故的因素，作为赡养义务人应该有责任、有义务赡养、当然包括注意、保护等赡养行为，砖墙的倒塌不是老人受伤的直接因素，应该是子女没有考虑到老人的许多危险因素存在，譬如：衣食住行的跟随照顾，住宿条件是否安全等！故原告的受伤，其子女有不可推卸的责任，应全部承担或主要承担经济责任。3、原告的受伤是围墙倾倒所致，这个主张缺乏证据印证，没有充分的证据来证明，应该有司法鉴定才能采信，故法庭由此应该驳回其诉讼请求。二、关于围墙的安全隐患和倾倒之事的责任原告方应付主要责任。因为1、原、被告是南北邻居，双方之间按照民间习惯需要共同打一道围墙界开，围墙的作用是照顾双方的利益，出于安全、出行、生活起居而建，受益人是双方，一般是双方共同建设维护，可是在原告强烈的要求下，被告处于友好关系只好个人建设，共同使用，围墙地基的北侧即原告的地基，上面有两个粪坑，地势低洼，雨季长期存水，这就是隐患之一。2、围墙地基北侧的粪坑是被告拉的土地帮原告垫的，后又夯实，可是地势比其他地面低一点，经常存水，地基不牢，在建设围墙时被告不愿建的太高，原告不同意，出于相邻关系，满某原告的意见盖了X层砖，这是安全隐患之二。综上两点，围墙的安全因素原告负有一定的责任，何况围墙的受益人是双方，故责任应由原告负担。三、对待原告事故的前后，被告主观上一直积极友好的，没有做出对不起原告的事情。1、出事后，被告积极帮助，护送原告到卫生所；2、积极主动找大队干部，愿意拿出一部分钱为其看病，只是原告家人嫌少没有达成协议；3、事故现场，我方没有破坏，可是当我们后来去看时，有部分围墙被人故意推倒了，不知是谁反正和当时现场不一样了，无奈，对留下的残垣断壁，只有靠专业人士来认定了。综上所述，依据我国民法通则131、132、133条及司法解释99条、101条、103条，原告对其事故没有充分的证据来证明，并且与围墙倾倒没有直接的因果关系，故法庭应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告系南北邻居，原告居北，被告居南。由于被告建房屋时，房屋北墙留有大窗户，原告认为，被告家能够看到原告家院中的一切活动，这样不符合农村建房规矩，便要求被告建一道东西走向的围墙，并加高挡住被告房屋北墙窗户的全部视线。被告依约建起了围墙。2010年7月10日，被告建设的围墙因被告处地势较高，且被告处排水不畅，原告处地势较低，且有养猪时留下的低洼处，多种隐患致使该围墙，突然向北边歪倒，将正在自己家厕所方便的原告砸伤。原告受伤后于2010年7月10日被送入南乐县人民医院住院治疗34天，支付住院医疗费x.79元，门诊支付医疗费528.8元，于2010年8月13日出院，出院诊断为多发骨折，出院医嘱为定期门诊治疗。出院后原告于2010年9月28日，在南乐县医药总公司第五药店购药支出医药费240元。2010年11月4日，濮阳正大法医临床司法鉴定所作出了濮正司鉴[2010]临鉴字X号鉴定书，结论为：张某甲的损伤构成九级伤残。
上述事实有现场照片、住院病历、医疗费单据、一日清单、住院证、出院证、诊断证明、鉴定意见书等证据，且有证人满某申到庭做证，以及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，《民法通则》第一百二十六条规定：“建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外”。原、被告两家之间的围墙虽系被告所建，但实际上系两家共用的院墙，原、被告对该围墙均应尽安全注意的义务。因被告房屋留有大窗户，在原告的要求之下被告建起了超高围墙，且该围墙南边被告处流水不畅，北边原告处存在低洼处，致使该围墙存在多处安全隐患，原、被告双方均未对排除该围墙的安全隐患尽到了维护、排除、注意之义务，故对该围墙的倒塌砸伤原告造成的经济损失，原、被告双方均应承担民事责任，具体比例本院酌定被告承担原告所诉合理经济损失的50%，原告自负50%。原告未能针对所主张的交通费400元，财产损失500元提供相应的证据加以佐证，故本院对原告的该两项诉讼请求依法不予支持。关于护理费的确定问题，原告未能提供相应的证据证实原告需要2人护理118天，故本院依法支持原告需1人护理，计算住院34天的护理费。倒塌围墙致原告九级伤残，故被告依法应当赔偿原告一定数额的精神损害抚慰金，本院根据本案事实酌定被告给付原告精神损害抚慰金3000元。原告所诉合理经济损失包括：医疗费x.59元，住院伙食补助费1020元（34天×30元）、护理费1269.9元（37.35元×34天）、营养费340元（34天×10元），残疾赔偿金4807元（4807元×5年×20%），以上合计x.49元，被告满某某、袁某某承担上述损失的50%，即x.3元。鉴于上述事实与理由，依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条、第一百三十一条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条之规定，及相关司法解释，判决如下：
一、被告满某某、袁某某于本判决生效后十日内赔偿原告张某甲各项经济损失共计x.3元。
二、被告满某某、袁某某于本判决生效后十日内赔偿原告张某甲精神损害慰抚金3000元。
三、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1074元，由原告张某甲负担574元，被告满某某、袁某某负担500元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长赵玉民
审判员张和平
审判员代荣芬
二○一一年一月十七日
书记员王向楠
