原告赵某甲，男，43岁。

委托代理人马德坡，漯河市X街法律服务所（略）。

被告赵某乙，男，50岁。

委托代理人宋某某，男，32岁。

被告漯河市腾飞建筑劳务有限公司，住所地，漯河市源汇区X路中段X号。

法定代表人白某某，经理。

委托代理人宋某某，男，32岁。

被告河南科兴建设有限公司，住所地，郑州市金水区X路X号院。

法定代表人董某某，经理。

委托代理人王卫东，金博大（略）事务所（略）。

委托代理人左林源，金博大（略）事务所（略）。

原告赵某甲诉被告赵某乙、被告河南科兴建设有限公司（以下简称科兴公司）、漯河市腾飞建筑劳务有限公司（以下简称腾飞劳务公司）拖欠工资款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某甲及其委托代理人马德坡、被告赵某乙、被告赵某乙及腾飞劳务公司共同委托代理人宋某某、科兴公司的委托代理人王卫东、左林源均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告赵某甲诉称，2008年6月份，赵某甲承包了汉江路安置房十标段20#楼地面工程。原告与被告赵某乙口头协议，并未签订书面合同。将该工程完工后，2009年12月23日，被告赵某乙给原告出具欠条一份。经催要，一直拒绝支付。现诉请要求判令被告共同偿还原告工资款x元。

被告赵某乙辩称，赵某乙与原告虽然没有签订书面合同，但原告干的工程属实。河南科兴建设有限公司欠赵某乙的钱，赵某乙没钱还原告。腾飞劳务公司与本案没有关系。欠条中，郑齐的签名是赵某乙代签的。

被告腾飞劳务公司辩称，安置小区工程与腾飞劳务公司没有关系。腾飞劳务公司只是帮赵某乙转账。

被告科兴公司辩称，科兴公司不认可，原告赵某甲并没有与任何单位或个人签订任何承包工程。科兴公司没有郑齐这个人。科兴公司将此工程分包给腾飞劳务公司。科兴公司没有参与合同的签订，也对合同内容不知情，科兴公司没有承担合同责任的义务。19#—22#楼工程造价经过漯河市财政审核中心审核，科兴建设公司付清了腾飞劳务公司的工程款。原告所提供的证据是赵某乙个人出具的。欠条中虽加盖的有“河南科兴建设有限公司漯河市沙澧河开发建设安置小区工程第十标段技术专用章”但这枚印章只限于工程技术方面，超范围使用无效。

经审理查明，2008年7月份，赵某甲承包了汉江路安置房十标段20#楼地面工程。原告与被告赵某乙口头协议，并未签订书面合同。将该工程完工后，2009年12月23日，被告赵某乙给原告出具欠条一份。欠条载明“欠赵某甲人工工资叁万陆仟元整.河南科兴建设有限公司漯河安置房汉江路十标段19＃—22＃项目部.赵某乙.郑齐.09.12.23”，并加盖河南科兴建设有限公司漯河市沙澧河开发建设安置小区工程第十标段技术专用章。经原告催要，被告赵某乙拒绝支付，原告诉至法院。

以上事实有欠条、庭审笔录等证据在卷佐证。

本院认为，被告赵某乙拖欠原告赵某甲工资款的事实清楚，证据充分，原告要求被告赵某乙清偿拖欠工资款x元的诉讼请求，本院予以支持。工程完工后，应当将工资款及时发放到原告手中，而被告赵某乙却以被告河南科兴建设有限公司未全部付款为由，拒绝支付原告工资款，故其辩称理由不能成立。被告河南科兴公司辩称，欠条所盖印章非其公司印章，称其将工程分包给赵某乙担任法定代表人期间的腾飞劳务公司，却未向本院提供与腾飞劳务公司的分包合同。且该印章在安置小区工程施工过程中，多次于工程会审、验收等证据材料上实际使用，故其辩称理由不能成立。作为工人工资，应在施工过程中按期或按工程完成进度及时予以支付。综上，科兴公司是该工程的承包人，赵某乙系该工程的实际施工人，被告赵某乙未及时付款而酿成本纠纷应承担全部责任，被告科兴公司作为承包方，应当承担连带清偿责任。被告科兴公司要求腾飞劳务公司承担责任，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：

被告赵某乙于判决生效后十日内支付原告赵某甲工人工资款x元；被告河南科兴建设有限公司负连带清偿责任。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费770元，由被告赵某乙负担410元；被告河南科兴建设有限公司负连带清偿责任。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。

审判长蒲红伦

审判员李珊珊

代理审判员刘亚伟

二Ｏ一O年十二月二十二日

书记员徐俊峰