原告杜某某，曾用名杜X，女，X年X月X日出生。

被告李某，曾用名李X，男，X年X月X日出生。

原告杜某某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜某某与被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原告与被告自2005年7月19日结婚以来，经常吵架，被告经常殴打原告。被告经常参与赌博，有喝酒等不良习惯。原、被告双方夫妻感情已破裂，无法在一起生活。原告曾于2010年向中牟县人民法院起诉要求与被告离婚，法院于2010年4月20日作出（2010）牟民初字第X号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。现原、被告夫妻关系仍未改善，原告再次诉至法院，请求法院判决原、被告离婚。

原告提供的证据有：1、结婚证一份，用以证明原、被告系夫妻关系；2、（2010）牟民初字第X号民事判决书一份，用以证明原告于2010年曾向法院起诉要求与被告离婚。

被告辩称，因家庭条件不好，被告36岁有幸与原告结为夫妻。被告非常珍惜来之不易的婚姻，对原告非常疼爱，家中脏活、累活从来不让原告干，更不会殴打原告。原、被告虽然在生活中发生过摩擦，但未影响原、被告之间的夫妻感情，原、被告夫妻感情一直很好。为了取得原告的欢心，被告对原告与其前夫所生育的女儿，视同己出，细心照料；原告的母亲生病时，被告进行悉心照顾，为此花费6000多元；原告的哥哥建房时，借走现金3000元，被告至今没有讨要。原、被告结婚时被告给付原告彩礼现金6000元，如果原告返还被告的彩礼现金6000元，被告就同意与原告离婚，如果原告不同意返还彩礼，被告坚决不与原告离婚。如果原、被告离婚，被告不原意抚养原告与其前夫所生育的女儿。

被告未提供证据。

经审理查明：原、被告双方于2005年4月份经人介绍相识，2005年6月2日（农历4月26日）举行结婚仪式，同年7月19日办理结婚登记手续。原告系再婚，被告系初婚。2010年1月26日，因原、被告在生活中发生矛盾，原告离家外出打工至今。2010年3月份，原告以与被告夫妻感情破裂为由，诉至本院，要求与被告离婚。本院于2010年4月20日作出（2010）牟民初字第X号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求。现原告再次诉至本院，坚决要求与被告离婚。

另查明，原告与其前夫于X年X月X日生育一女，取名贾玉奇（曾用名贾X）。在原、被告结婚后共同生活期间，贾玉奇随原、被告共同生活。现贾玉奇随原告姐姐生活。庭审中，被告表示贾玉奇系原告与其前夫所生育子女，拒绝抚养；原告表示贾玉奇由原告抚养，抚养费自理。原、被告均表示没有夫妻共同财产、债权及债务。

本院认为，夫妻关系的维持应当以夫妻感情存在为前提，和睦的婚姻需夫妻共同努力来维系。原告第一次向本院提起离婚诉讼，本院判决不准予离婚后，双方未珍惜夫妻感情，夫妻关系仍未得到改善。现原告再次起诉离婚，且双方已分居近一年时间，互不履行夫妻义务，应视为原、被告夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告与其前夫所生育女儿贾玉奇，原告表示同意由原告抚养，抚养费自理，系其真实意思表示，故贾玉奇由原告抚养，抚养费自理。被告主张原告哥哥建房时借款3000元，因被告未提供证据予以证实，且原告亦不予认可，故本院不予认定。因被告未提供相应证据证明其给付原告彩礼现金6000元，且原、被告已经办理结婚登记手续共同生活近一年时间，故被告要求原告返还彩礼，并以原告是否返还彩礼作为其是否同意与原告离婚的条件，于法无据，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：

一、准予原告杜某某与被告李某离婚；

二、贾玉奇由原告杜某某抚养，抚养费自理；

案件受理费300元，由原告杜某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长陈常义

代理审判员李某

代理审判员杨景慧

二○一一年一月七日

书记员李某光