原告魏某某，女，1978年出生。

委托代理人王某杰，河南文浩律师事务所律师。

委托代理人闫国龙，河南文浩律师事务所律师。

被告鲁某甲，男，1980年出生。

被告鲁某乙，男，1951年出生。

被告王某某，女，1950年出生。

被告鲁某乙、王某某的委托代理人李云良，周口市川汇区蔬菜法律事务所工作者。

被告鲁某乙、王某某的委托代理人李光辉，周口市川汇区蔬菜法律事务所工作者。

原告魏某某诉被告鲁某甲、鲁某乙、王某某扶养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某杰、闫国龙，被告鲁某乙、王某某及委托代理人李运良到庭参加诉讼，被告鲁某甲经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告魏某某诉称，原告与被告鲁某甲于2004年元月登记结婚。开始婚后感情尚好，后来打架生气较多，被告鲁某甲经常打骂原告。被告鲁某乙和王某某作为公婆也支持被告鲁某甲打骂原告。原告身体有病，被告鲁某甲作为丈夫不管不问，并提出离婚，因原告怀孕法院没有判离。随后鲁某甲离家出走，对原告的生活及病情不管不问。原告经医院诊断为“强迫症，合并抑郁”。三被告遗弃原告，门上换锁，粮食财产转移，责任田也让女儿耕种，原告无奈从2006年10月常住娘家，靠娘家花钱治病和生活。要求三被告负担原告的医疗费、交通费、住宿费等x元，负担原告今后的治疗费x元，替原告归还所欠生活费x元，承担原告今后的生活费x元，赔偿原告精神损失x元，并由被告负担本案的诉讼费用。

被告鲁某甲未书面答辩。

被告鲁某乙、王某某辩称：1、原告所诉与事实不符，属于无中生有，捏造事实。2、被告没有扶养原告的义务，也没有遗弃原告。相反，原告有扶养被告的义务。3、原告从今年5月份左右已另嫁到本县X街上，男方叫梁xx。4、原告所诉与法无据，应驳回其诉讼请求。5、原告毁坏被告的名誉，保留起诉原告的权利。6、原告的诉讼费请求与二被告无关。7、后续的生活费没有发生，与被告无关。8、精神赔偿金不存在，因为与被告无关。9、鲁某甲不是自己跑的，是原告及家人把他逼走的，是二被告收养的义子。

经审理查明，原告魏某某与被告鲁某甲于2004年元月登记结婚，现仍为夫妻关系。二人刚结婚一段时间感情尚好，一直与被告鲁某乙、王某某（公婆）共同生活，没有分家。自2005年以来，原、被告之间因家庭琐事生气较多，有时发生打架，感情逐渐破裂，被告鲁某甲曾起诉离婚，因原告怀孕而没有被法院判离。由于生气较多，被告鲁某甲长期离家在外打工，对原告的生活及病情基本上不过问。原告经医院诊断身体有病，曾到多家医院治疗过。因看病问题，原告与公婆（被告）也发生了矛盾，公婆常住女儿家不回，经村干部处理没有结果。被告鲁某乙因对原告不管不问，于2007年10月12日被郸城县公安局行政拘留3天。

另查明，原告自购药951.40元，没有医生处方；原告提供在个体诊所、郸城县人民医院、郑州市人民医院、合肥市人民医院、北京宣武医院等处看病的医疗收据合计x.39元，经对照有些单据没有公章；原告提供看病的交通费4151元，经审查车票绝大部分为50元一张的，副卷也未撕去，有的近十张或十余张票号相连，有事后补票的嫌疑。原告的住宿费为300元。原告未提供丧失劳动能力的证明。

本院认为，夫妻之间有相互扶养的义务。原告身体有病，花有较高数额的医疗等相关费用，被告鲁某甲作为丈夫应当承担。原告没有提供丧失劳动能力的证据，对自身的费用也应适当承担，不能完全依靠丈夫。被告鲁某乙、王某某对原告没有法定的扶养义务，不应承担责任。且原告对被告遗弃自己的证据提供不足，不予认定。原告提供的自购药和交通费证据虽有瑕疵，但考虑到原告看病的客观实际支出情况应酌情予以认定。原告以后的医疗费待以后发生时另行主张。原告所欠的债务因用于治疗看病，不再另行支持。原告今后的生活费，由于原告没有丧失劳动能力，不予支持。若原告因生活今后有新的债务可以向被告鲁某甲另行主张。原告要求精神赔偿，因没有事实根据不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，判决如下：

限被告鲁某甲于判决生效之日起10日内向原告魏某某支付医疗费、交通费、住宿费等共计x元整。

案件受理费100元由被告鲁某甲负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。

审判长刘绍山

审判员李冰

审判员侯良清

二○○九年八月十八日

书记员郝梦宇