广东省广州市中级人民法院

刑事裁定书

(2005)穗中法刑二终字第X号

原公诉机关广东省广州市X区人民检察院。

上诉人(原审被告人)熊某(自报名)，曾用名熊某，男，25岁，汉族，出生地四川省遂宁市，文化程度初中，住（略）。因涉嫌犯抢夺罪于2005年4月28日被羁押，同年5月12日被逮捕。现押于广州市X区看守所。

广东省广州市X区人民法院审理广东省广州市X区人民检察院指控原审被告人熊某犯抢夺罪一案，于2005年8月8日作出(2005)天法刑初字第X号刑事判决，原审被告人熊某不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

原审判决认定，在2005年4月28日凌晨，被告人熊某在本市X村X街X号附近，趁被害人陈红美打电话不备之机，抢走其诺基亚3120型移动电话一台(价值人民币940元)。被告人熊某在逃跑途中被抓获。赃物无缴回。

原审判决列举了被害人陈红美的报案陈述及辨认材料、证人邵某某的证言及辨认材料，以及公安机关出具的《现场照片》和《情况说明》等书证材料，还有被告人熊某的供述等证据。原审判决认为被告人熊某的行为已构成抢夺罪。被告人熊某有曾因抢夺被处以行政处罚的劣迹，量刑时综合考虑。被告人熊某能供述其主要犯罪事实，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第(一)项之规定，判决被告人熊某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币1000元。

原审被告人熊某上诉称原审判决量刑过重，请求二审法院改判。

经审理查明，原审判决采用的证据来源合法，并经公开开庭质证，确实、充分，本院予以确认。现上诉人熊某没有提出新的证据，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，足资认定。

本院认为，上诉人熊某乘人不备公然抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。上诉人熊某曾因抢夺被公安机关处以行政处罚，该情节应在量刑时予以综合考虑。上诉人熊某能供述其主要犯罪事实，可酌情从轻处罚。上诉人熊某上诉提出原审判决量刑过重，经查，原审判决已根据上诉人熊某犯罪的事实、性某、情节和社会危害程度进行量刑，所处刑罚恰当，上诉人熊某上诉请求二审法院再予从轻处罚依据不足，本院不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长李穗辉

审判员余锦霞

代理审判员李文东

二OO五年九月二十八日

书记员聂慧