原告陈某某，男，1943年×月×日出生。

被告刘某甲，男，1977年×月×日出生。

被告姚某某，女，1985年×月×日出生。

被告刘某乙，男，1979年×月×日出生。

原告陈某某与被告刘某甲、姚某某、刘某乙民间借贷纠纷一案，本院于2009年5月25日立案受理。依法由审判员郭玉华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告刘某甲、姚某某、刘某乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2008年6月28日，被告刘某甲和被告姚某某因生意需要向原告借款人民币3万元，双方口头约定月利息为800元，书面约定借款期限为1年。时被告刘某乙在担保人一栏下方签名，按指印，应承担连带偿还责任。被告刘某乙在同年12月13日偿还3个月的利息2400元后，原告多次催讨，三被告拒不偿还，请求判令被告刘某甲和姚某某立即偿还向原告所借的款项计人民币3万元，并自2008年9月28日起按照月利息800元计息，利随本清。被告刘某乙对上述借款本息承担连带偿还责任。

被告刘某甲、姚某某、刘某乙未作答辨。

经审理查明，2008年6月28日，被告刘某甲和被告姚某某因生意需要向原告借款人民币3万元，双方口头约定月利息为800元，书面约定借款期限为1年。时被告刘某乙在担保人一栏下方签名，按指印。被告刘某乙在同年12月13日偿还给原告3个月的利息2400元，其余欠款尚未归还。原告陈某某于2009年5月25日诉至本院，要求被告刘某甲、姚某某归还借款3万元及其利息，被告刘某乙承担连带偿还责任。经本院合法传唤，被告刘某甲、姚某某、刘某乙无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。

本院认为，被告刘某甲、姚某某由被告刘某乙担保向原告陈某某借款人民币3万元，有借条为据。被告刘某甲、姚某某、刘某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩及质证等诉讼权利。原告陈某某要求被告刘某甲、姚某某归还借款3万元及其利息，被告刘某乙承担连带偿还责任是合法的，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：

被告刘某甲、姚某某应在判决生效之日起五日内归还原告陈某某人民币3万元及自2008年9月28日起按每月利息800元计算的利息，被告刘某乙对上述债务负连带偿还责任。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费人民币335元，由被告刘某甲、姚某某、刘某乙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。

审判员郭玉华

二00九年七月十七日

书记员姚某平

附相关法条：

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。

《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。

第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。

当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》６．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。