原告杞县X乡供销合作社。

住所地：杞县X乡X村。

法定代表人宋某某，主任。

委托代理人李丙申，河南众志诚城（略）事务所（略）。代理权限：特别授权。

被告苏某某，男，X年X月X日生，

原告杞县X乡供销合作社诉被告苏某某排除妨害纠纷一案，原告于2009年11月18日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，后因被告对原告的国有土地使用证提起行政诉讼，本院于2009年12月28日对本案中止审理，并于2010年8月22日恢复审理，于2010年10月26日公开开庭进行了审理，原告杞县X乡供销合作社委托代理人李丙申、被告苏某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：原告在西寨乡X村有一南院，该院土地东西宽83米，南北长100米，折合面积12.45亩，该地西邻食品站、东邻路，原告在垒院墙时，为了不影响路的扩宽，院墙未垒到路边，但院外的土地仍是原告的土地，由于原告效益不好，土地看管不到位，在这期间被告侵占了原告的院外土地，在原告土地上栽种杨树十八棵，原告得知情况后找被告协商未果，原告只好起诉，请求判令被告伐掉种植在原告土地上的杨树十八棵。

被告辩称：原告南院东墙原是西寨村X组的历来边界，1976年原告以此墙为界征用四组、五组的地，四组的地在五组的西面，当时原告是用多少征多少，而原告的东墙以东从未征用，1985年五组负责人已将争议的地块分给被告及其他人。原告东墙外的村路是1975年时就规划定形的，此村路从未移动过，若按原告的起诉则被告的住房就没有出路。现争议土地上的十八棵杨树是我栽种的，因组里已把土地分给了我，我不同意伐树。

经审理查明：杞县人民政府于1993年5月8日为原告杞县X乡供销合作社颁发了杞国用（土证）字第x号国有土地使用证，该证载明：土地使用者杞县X乡供销合作社（南院），地址杞县X路南，用途营业，南北长100米，东西宽83米，用地面积为8300平方米，东邻路，西邻食品站，南邻耕地，北邻柿西公路。经勘验被告在原告东墙外其土地使用证范围内栽种杨树十八棵。

另查明：苏某明、苏某某诉杞县人民政府要求撤销给杞县X乡供销合作社颁发的国有土地使用证一案，本院于2010年4月19日作出（2010）杞行初字第X号行政裁定书驳回苏某明、苏某某的起诉。

上述事实有（2010）杞行初字第X号行政裁定书、（2010）汴行终字第X号行政裁定书、杞国用（土证）字第x号国有土地使用证、勘验笔录及庭审笔录等证据相互印证。

本院认为：法人的合法土地使用权应受到法律的保护，被告在未经原告许可的情况下在原告的土地栽种了十八棵杨树，已侵犯了原告的合法土地使用权，应予以清除，故原告要求被告伐掉种植在其土地上十八棵杨树的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，现争议的土地是其村组分给其使用的，但未提供有关机关为其颁发的土地承包手续，仅提供了其村民的证明，相对与原告提供的国有土地使用证，证明效力较低，故被告的该辩称理由证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（二）、（五）项之规定，判决如下：

被告苏某某于判决书生效后五日内清除栽种在原告杞县X乡供销合作社（南院）东墙外的十八棵杨树。

案件受理费100元，勘验费负担300元，计400元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。

审判长张宏飞

代审判员苗旺

人民陪审员尹景全

二○一○年十一月二十六日

书记员田永