河南省洛阳市X区人民法院

刑事判决书

(2003)涧少刑公初字第X号

公诉机关洛阳市X区人民检察院。

被告人xxx，男，17岁，19xx年x月xx日出某，汉族，小学毕业，无业，住xxxx。2000年11月25日因涉嫌抢劫被涧西区检察院做不起诉处理。2002年4月29日因涉嫌抢劫犯罪被批准逮捕，在逃。2003年5月9日被抓获归案，当日被执行逮捕。现押于洛阳市公安局看守所。

法定代理人张某某，男，1954年5月19日出某，汉族，初中文化程度，个体经营者，住（略）。系xxx之父。

辩护人刘某某，女，1963年11月8日出某，汉族，小学文化程度，无业，住（略）。系xxx之母。

洛阳市X区人民检察院以洛涧检刑未诉(2003)X号起诉书指控被告人xxx犯抢劫罪，于2003年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。涧西区人民检察院指派检察员韩毅、连洁出某支持公诉，被告人xxx及其法定代理人张某某，辩护人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市X区人民检察院指控：

2002年3月15日晚10时许，被告人xxx伙同段xx、吴xx(已作其他处理)窜至洛阳市X区X路省建三某司门前抢劫邹某、陈某照现金150元，摩托罗拉（略）手机、诺基亚3210手机各一部(共计价值1890元)。

2002年3月24日下午3时许，被告人xxx伙同段某武、段某、郭朝辉(已作其他处理)窜至洛阳市大河通讯市场门口，抢劫白晶小灵通一部、皮鞋一双，经鉴定价值360元。

公诉机关认为，被告人xxx以非法占有为目的，当场采用暴力，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。检察机关向本院提交了相关证据，请依照>第二百六十三某、第二十五条、第十七条第三某之规定处罚。

被告人xxx对起诉书指控的犯罪事实不持异议。

法定代理人辩称，xxx犯罪时年龄小、不懂法，建议从轻处罚。

辩护人没有发表辩护意见。

经审理查明：

2002年3月25日晚10时许，被告人xxx伙同段某武、吴某某(均已判刑)窜至洛阳市X区笑天影城影院街，遇上在此路过的邹某、陈某照二人，三某上前拦住陈、邹某人，在省建三某司门前，段某武佯装身上有枪，威胁陈、邹某人，抢走邹某、陈某照现金150元，摩托罗拉（略）手机、诺基亚3210手机各一部(共计价值1890元)。

2002年3月24日下午3时许，被告人xxx伙同段某武、段某、郭朝辉(已作其他处理)窜至洛阳市大河通讯市场门口，见一学生白晶手持一部小灵通手机，xxx、段某武上前威胁白晶，抢走小灵通手机一部、皮鞋一双，经鉴定价值360元。

上述事实，有下列证据予以证明：

1、被告人xxx的供述，证实2002年3月其伙同段某武等人在省建三某司、大河通讯市X路抢劫他人手机及现金等物。

2、本院(2003)涧少刑公初字第X号刑事判决书，认定xxx伙同段某武、吴某某等人拦路抢劫他人钱物的事实。

3、段xx、吴xx、段xx、郭xx的供述，均证实其伙同xxx抢劫他人手机及钱物的事实。

4、受害人邹某、陈某、白x的报案材料及陈某，均证实在上述时间、地点其财物被抢劫的事实。

5、抓获经过、价格评估鉴定结论书、被告人的户籍证明等证据在卷资证。

以上证据，经当庭宣读、出某、质证，各证据之间能够相互印证，且证据来源合法，可以作为定案根据。

本院认为，被告人xxx以非法占有为目的，采用暴力手段某取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关对被告人的指控成立。被告人xxx犯罪时不满十六周岁，应减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三某、第十七条第二、三某、第二十五条之规定，判决如下：

被告人xxx犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二千元(罚金于判决生效后五日内向本院缴纳)。

(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2003年5月9日起至2005年5月8日止。)

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出某诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

审判长袁大红

人民陪审员孙莉萍

人民陪审员杨建省

二00三某九月五日

书记员孙新燕