上诉人（原审被告）李某某，又名李某军，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

被上诉人（原审原告）张某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

上诉人李某某因民间借贷纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2008）上民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某某、被上诉人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院判决认定，1997年2月25日，被告李某某为做钢笔生意向张某某借款1万元，双方约定按银行贷款利率计算利息。被告给原告出具的借条证明：“今借到张某某x元现金，按贷款利息计算（壹万元整）”。后经原告追要，被告未还。酿成本案诉讼。原审法院认为，被告向原告借款1万元，并按银行贷款利率支付利息，被告对此予以认可，双方借贷关系予以认定。被告在借款之后经原告多次催要不予归还借款本息，造成本案纠纷，被告应负全部责任。原告请求让被告偿付利息x元，明显高于同期银行贷款利率，应以中国人民银行同期贷款利率计付。据此，原审法院判决：被告李某某于本判决生效之日起10日内，归还原告张某某借款本金x元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自贷款之日起计算到本判决确定的还款之日止）。案件受理费256元，由被告李某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

宣判后，上诉人李某某不服，向本院提起上诉。其上诉称，上诉人借被上诉人x元是事实，但该款系被上诉人以戚明得的名字贷的。上诉人已经把以戚明得的名字的贷款还清，原审判决让其再还被上诉人x元贷款错误。被上诉人张某某答辩称，以戚明得的名字所贷的款与其没有任何关系，李某某借款时给其出具的有借条，该款应当由李某某偿还。原审判决认定的事实清楚，判决正确，请求二审予以维持。

二审查明的事实与原审法院判决认定的事实相一致。

本院认为，上诉人李某某向被上诉人张某某借款时给张某某出具有借条，李某某对借张某某x元款的事实认可，双方的借贷关系明确。上诉人李某某上诉称上诉人借被上诉人x元是事实，但该款系被上诉人以戚明得的名字贷的，上诉人已经把以戚明得的名字的贷款还清，原审判决让其再还被上诉人x元贷款是错误的上诉理由，因张某某对于转贷的事实不予认可，且李某某也未提供张某某让其替戚明得还款的证据，因此上诉人李某某该上诉理由不足，本院不予支持。原审法院所作判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审诉讼费256元，由李某某负担。

本判决为终审判决。

审判长王喜禄

审判员翟贺年

审判员肖贺伟

书记员赵婧