公诉机关河南省息县人民检察院。

被告人代某某，男，X年X月X日出生，汉族，小学文化，农民。

河南省息县人民检察院以息检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人代某某犯盗窃罪，于2009年9月3日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，被告人代某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

息县人民检察院指控：2004年3月21日下午，被告人代某某窜至息县X镇X街西城埂杨某某家中，盗窃面值100元的手机充值卡50张，价值5000元。

2009年6月24日21时30分许，被告人代某某窜至北京火车站西站二楼第八候车室，趁旅客排队检票混乱之机，将旅客张某某裤兜内的300元现金盗走，后被北京火车站西站乘警当场抓获。同年6月29日移交给息县公安局。

上述事实，被告人代某某在开庭审理过程中无异议。且有物证：被告人盗窃张某某现金300元的照片；书证息县公安局受理刑事案件登记表及手印鉴定书、光山县人民法院（2005）光刑初字第X号刑事判决书、北京铁路公安处北京西站公安段某侦队抓获证明、起赃经过、清点记录及扣押物品清单，证人魏某某、段某某、郑某甲、郑某乙的证言，被害人杨某某、张某某的陈述及息县公安局现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人代某某采取秘密窃取手段，盗窃他人财物，价值数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。息县人民检察院指控被告人代某某犯盗窃罪罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人代某某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。但被告人代某某归案后能如实的供述其犯罪事实，当庭认罪态度较好，有悔罪表现，且亲属积极缴纳罚金，对被告人代某某依法可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：

被告人代某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元（已缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2009年6月24日起至2010年6月23日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。

审判员陈立生

二ＯＯ九年九月十八日

书记员詹敏霞