原告韦XX

被告唐X

被告韦X，

被告韦寿X

被告韦建X

被告韦X林

被告韦合X

被告韦恭X

原告韦XX与被告唐X、韦X、韦寿X、韦建X、韦X林、韦合X、韦恭X健康权纠纷一案，本案于2010年8月31日受某后，依法组成由审判员廖本宇担任审判长，审判员潘小成、代理审判员徐胜明参加的合议庭，于2010年10月21日公开开庭进行了审理，代理书记员张德连担任法庭记录。原告及委托代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告韦XX诉称，2010年5月24日，原告与被告韦寿X、韦建X、韦X林、韦合X、韦恭X（以下简称被告五人）在金鱼沟（地名）帮雇主被告唐X、韦X搬运木头，在当天12点半左右，原告在搬运木头过程中，被高处滚下来的木头击中头部。原告受某某被送往永福县人民医（略）住（略）治疗。医（略）对原告的伤情诊断为：1、急性开放性中型颅脑损伤，其中包括右额颞顶硬膜外血肿、右颞顶骨凹陷性骨折、右顶叶脑挫伤、头皮裂伤；2、左肾挫伤；3、创伤性视神经炎。原告住（略）治疗29天，于2010年6月21日出（略）。原告住（略）期间需1人陪护，出（略）医嘱：（1）3个月后回（略）行颅顶骨钛板修补术，全休叁个月；（2）1个月后复查头颅CT；（3）不适随诊。

原告受某某，其经济损失有：医疗费x元、住（略）、误工费5251元、护理费1258元、营养费3000元、交通费300元，合计x元。原告是为雇主被告唐X、韦X搬运木头时受某的，雇主被告唐X、韦X应当承担赔偿责任。原告受某某被告唐X、韦X与被告韦寿X、韦建X、韦X林、韦合X、韦恭X就原告受某治疗一事，达成赔偿协议。协议约定被告唐X、韦X承担治疗费用的70%，被告韦寿X、韦建X、韦X林、韦合X、韦恭X承担治疗费用的30%，原告的其他损失及以后的治疗费用也应当按上述比例承担。但至今只有被告唐X给付了9050元，余下损失x元至今未赔偿。为维护原告的合法权益，特向法（略）起诉，请求法（略）判令被告赔偿原告各项经济损失x元，并承担本案全部诉讼费。

原告在举证期限内提供的证据有：1、赔偿协议书，拟证实，（1）2010年5月24日，原告在金沟鱼为雇主唐X、韦X帮工时受某的事实；（2）协议约定由雇主唐X、韦X承担70%的治疗费用，雇员韦寿X、韦建X、韦X林、韦合X、韦恭X承担30%的治疗费用。2、永福县人民医（略）病历1份、疾病诊断证明书3份、出（略）证1份，拟证实原告的伤情、住（略）情况、出（略）医嘱、及后续治疗费用。3、医疗费发票，拟证实原告治伤花去医疗费x元。4、原告韦仁彦的户口本，拟证实原告及护理人员的基本情况。

被告唐X、韦X辩称，原告所称的赔偿协议中只约定由被告唐X、韦X赔偿治疗费用的70%，不包括其他费用，该协议之外的费用不应由二被告承担，而且在治疗过程中二被告已给付了原告9050元。

被告五人在答辩期间提交了答辩状，其辩称，一、被告五人与原告韦XX是一起帮雇主唐X、韦X做临时工的，每人每天100元，与原告韦XX享受某样的待遇；二、被告五人及原告按赔偿协议中约定负担治疗费用的30%，至于如何分担该30%的治疗费用，被告五人曾与原告达成过口头协议，各负担15%；三、在原告住（略）治疗期间被告五人出于仁义道德已帮助了原告1200元；四、被告五人与原告都是按通常的放树安全操作规程进行的放树的，不知是何原因原告跑出安全位置，导致受某，所以原告受某治疗的一切费用由原告和雇主承担，与被告五人无关。五、本案的诉讼费由原告承担。因此，请求法（略）驳回原告要求被告五人承担赔偿责任的诉讼请求。

被告在举证期限内未提供任何证据。

经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4以及本（略）接待原告的笔录均无异议。

经审查原告提供的证据及本（略）接待原告的笔录具有真实性、合法性及关联性，本（略）予以认可。

综合全案证据及庭审调查，本（略）确认以下法律事实：

2010年5月24日，原告韦XX与被告韦寿X、韦建X、韦X林、韦合X、韦恭X在金鱼沟（地名）帮雇主被告唐X、韦X搬运木头。当日中午12点半左右，原告在搬运木头过程中被高处滚下来的木头击中头部，导致原告受某，后被送至永福县人民医（略）住（略）治疗。医（略）对原告的伤情诊断为：1、急性开放性中型颅脑损伤，其中包括右额颞顶硬膜外血肿、右颞顶骨凹陷性骨折、右顶叶脑挫伤、头皮裂伤；2、左肾挫伤；3、创伤性视神经炎。原告住（略）治疗29天，花去医疗费x元，于2010年6月21日出（略）。出（略）医嘱：3个月后回（略）行颅顶骨钛板修补术，全休叁个月。原告住（略）期间，被告唐X、韦X支付了治疗费9050元，被告韦寿X、韦建X、韦X林、韦合X、韦恭X支付了1200元。

原告受某某，于2010年6月5日，以被告唐X、韦X为甲方，以原告韦XX及被告韦寿X、韦建X、韦X林、韦合X、韦恭X为乙方，甲乙双方经协商签订了对原告韦XX的赔偿协议。协议约定：一、甲乙双方分别负担韦XX的全部治疗费用的70%、30%，不再承担其他费用；二、每周甲乙双方分别支付3000元、1000元的治疗费用，不得延误；三、二期治疗费用甲乙双方按上述比例进行分担；四、韦XX出（略）后，无论在（略），都扣出5000元作为韦XX的生活费用，余下用作治疗费用。签订协议时原告韦XX尚在医（略）住（略），由原告韦XX的弟弟代为协商，原告韦XX在庭审时对上述给予认可。

另查明，原告韦XX在新农合报账所得x元。

本（略）认为，雇员在从事雇用活动中遭受某人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告韦XX为雇主被告唐X、韦X放树过程中，被从高处滚下来的木头撞伤头部，应当由雇主被告唐X、韦X赔偿责任。但事后，由于雇主被告唐X、韦X与原告及被告五人签订了对原告的赔偿协议，庭审中原告对该协议给以追认，因此该协议是合法有效的协议，对各方当事人都有约束力，各方当事人都应当遵守、履行该协议的约定。对于被告五人提出不应当承担赔偿责任的主张，本（略）认为，赔偿协议是各方当事人真实意思表示，是合法有效的，对各方当事人都有约束力，如要变更协议，则须各方当事人协商一致，才可以变更。因此被告五人提出不应当承担赔偿责任的主张本（略）不予以支持。故原告要求被告按赔偿协议承担责任的诉讼请求本（略）予以支持。

原告韦XX受某住（略）治疗费x元，雇主被告唐X、韦X承担损失份额为x元×70%=x元，减去已支付的9050元，即x元-9050元=x元，原告韦XX及被告五人承担损失份额为x元×30%=9174元。在9174元如何分担的问题上，由于协议没有明确约定，事后未就此达成一致意见，则视为平均分担责任份额，因此原告韦XX及被告韦寿X、韦建X、韦X林、韦合X、韦恭X平均分担9174元，即每人分担9174元÷6=1529元，减去已支付的1200元÷5=240元，1529元-240元=1289元，即被告韦寿X、韦建X、韦X林、韦合X、韦恭X每人分担1289元。

原告在新农合报账所得x元，扣除5000元作为原告的生活费外，余下5000元暂时留作原告的后续治疗费用，不冲减本次原告的治疗费用。

综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百一十九条；最高人民法（略）关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十一条；《中华人民共和国合同法》第八条判决如下：

一、由被告唐X、韦X赔偿原告韦XX治疗费x元的70%，即x元，减去已支付的9050元，实际还应赔偿x元。

二、由被告韦寿X、韦建X、韦X林、韦合X、韦恭X各承担治疗费x元的30%的六分之一，即1529元，减去已支付的240元，实际被告五人还应各给付原告韦x元，原告自行承担1529元。

三、原告韦XX后续治疗费按上述比例承担。

四、驳回原告韦XX其他诉讼请求。

本案受某费612元，被告唐X、韦X承担308元，被告韦寿X、韦建X、韦X林、韦合X、韦恭X共同承担150元，原告承担154元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本（略）或直接向桂林市中级人民法（略）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受某费612元[户名：桂林市中级人民法（略），开户行：农行桂林高新支行，账号：x]，上诉于桂林市中级人民法（略）。上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

审判长廖本宇

审判员潘小成

代理审判员徐胜明

二0一0年十一月二十日

代理书记员张德连