原告：黄某乙，女，1983年出生。

被告：揭某某，男，1978年出生。

原告黄某乙与被告揭某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林培玉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某乙到庭参加诉讼，被告揭某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告黄某乙诉称：原、被告经人介绍认识后，于2004年9月16日在宁德市民政局登记结婚。婚后未生育子女，双方在婚姻关系存续期间没有共同财产和债务。由于双方婚前缺乏了解，草率登记结婚，婚后未能建立起夫妻感情。婚后原告于2004年11月25日前往台湾探亲，2005年3月21日就返回宁德，此后，双方没有任何联系往来，双方分居四年多，致使夫妻感情破裂。现原告以原、被告夫妻感情已破裂为由诉至法院请求依法判令原、被告离婚。

被告揭某某未作答辩。

经审理查明：原告就其主张提供如下证据：1、婚姻登记证明及申请结婚登记声明书各一份，证明原、被告双方于2004年9月16日在宁德市民政局登记结婚，双方系合法夫妻；2、原、被告身份证复印件，证明原、被告的合法身份；3、大陆居民往来台湾通行证一本，证明原告于2004年11月25日赴台探亲，并于2005年3月21日返回宁德，此后双方没有联系往来，至今分居四年多。4、证人黄某某、黄某某出庭作证，证明原、被告分居达四年多，夫妻感情已完全破裂。经审查本院认为，原告出示的婚姻登记证明、大陆居民往来台湾通行证系有权机关作出的，证据的来源合法，能够证实原、被告经合法登记结婚，该证据予以采信。证人黄某某、黄某某的陈述能够与大陆居民往来台湾通行证互相印证，证实原告曾于2004年11月25日赴台探亲，并于2005年3月21日返回宁德，至今双方已分居长达四年多，本院对俩证人的证言予以采信。根据采信的证据，本院确认事实如下：原、被告双方于2004年9月16日登记结婚，原告于2004年11月25日赴台探亲，于2005年3月21日返回宁德，此后双方未有联系，至今双方分居四年多。双方婚后未生育子女，也无共同财产。

本院认为，原、被告经登记结婚，其婚姻关系合法有效。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未能建立起夫妻感情，且分居生活四年多，其夫妻感情依法可视为确已破裂。现原告诉请离婚，本院予以准许。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项的规定，判决如下：

准予原告黄某乙与被告揭某某离婚。

案件受理费245元，减半收取123元，由原告黄某乙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。(上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院、逾期不交按自动撤回上诉处理)。

审判员林培玉

二0一0年三月十二日

书记员潘昭华

附相关法律条文：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。