重庆市北碚区人民法院

民事判决书

（2009）碚法民初字第X号

原告：李某某，男，生于1970年7月28日，汉族，重庆市人，农民，住（略）。（身份证号：x）。

委托代理人：黄万平，重庆九龙坡铜鑵驿法律服务所法律工作者。

被告：陈某某，女，生于1965年5月24日，汉族，重庆市人，农民，住（略）。（身份证号：x）。

委托代理人：刘瑛，重庆昆德律师事务所律师。

原告李某某与被告陈某某一般买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人黄万平、被告陈某某的委托代理人刘瑛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告李某某诉称：原告于2007年12月2日按被告要求向被告交保证金10万元，被告将自己经营的位于重庆沙坪坝区X镇X村屠宰场屠宰的生猪小杂随行就市供给原告。被告收款后与原告断绝联系，致使买卖约定无法履行。为此，要求解除原、被告之间的买卖关系，返还原告保证金10万元并承担资金占用利息。

被告陈某某辩称：原告所述不属实，要求驳回原告的诉讼请求。

经审理查明：原告为在被告处收取生猪小杂，于2007年12月2日向被告交保证金10万元，被告陈某某并向原告出具收条一张，收条载明：“今收到李某伍承包小杂保证金拾万元正（x元）。收款人：陈某平”。后双方未能履行买卖关系，原告李某某于2009年1月5日要求解除买卖关系，并返还保证金10万元及资金占用利息起诉来院。审理中，被告称收条上的“李某伍”与李某某系同一人不真实，“陈某平”也并非被告陈某某。为此双方各持己见，协议未果。

上述事实，有双方当事人在庭审中的陈某、收条等相关证据载卷为据，足以认定。

本院认为：2007年12月2日，被告陈某某向原告李某某出具收条的真实性应予确认。由于被告陈某某没有提供收条上的“李某伍”非持条人李某某、收条上的“陈某平”不是被告陈某某本人的证据。因此，应认定原、被告因买卖关系形成10万元债权债务关系是依法成立的。由于双方对买卖关系没有明确的约定，以致不能实现合同的目的，其买卖关系应予解除，被告应返还原告保证金10万元。因双方在收条上未作利息的约定，其要求资金占用利息的请求不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（五）项、第九十七条的规定，判决如下：

一、解除李某某与陈某某的买卖关系。

二、由陈某某于本判决生效之日起10日内返还李某某保证金10万元。

三、驳回李某某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2300元由陈某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。

审判员黄伦明

人民陪审员谭学谱

人民陪审员薛金富

二○○九年六月五日

书记员陈某