原告聂某某，男，X年X月X日生，汉族。

原告王某甲，男，1966年8月24日，汉族。

原告聂某某、王某甲委托代理人贺成生，杞县司法局148法律服务中心法律工作者。委托权限：特别授权。

被告王某乙，男，X年X月X日生，汉族。

被告吕某某，男，X年X月X日生，汉族。

被告李某，又名李某利，男，X年X月X日生，汉族。

被告王某乙、吕某某、李某委托代理人万民胜，河南金杞律师事务所律师，委托权限：特别受权。

原告聂某某、王某甲与被告王某乙、吕某某、李某仓储合同纠纷一案，原告于2009年3月3日向本院起诉，本院于当日立案，受理后，依法组成合议庭，于2009年4月28日公开开庭进行了审理，原、被告及双方委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告聂某某、王某甲诉称：二原告合伙收购大蒜，2008年6月，原告收购大蒜302吨，储存于被告经营的冷库内，双方签订有合同，合同约定：乙方大蒜入库后，如果市场价低于每吨720元，甲方负责按保底价每吨500元收购并不再收取冷库费，出库时间为2009年4月1日。原告的大蒜现已被被告卖掉，原告要求被告按保底价赔偿原告损失。

被告王某乙、吕某某、李某辩称：被告经营的冷库所保存的大蒜是二原告与赵××、李××合伙共同存放的，2008年8月，被告在大蒜价格降到了每吨720元左右时，曾通知原告合伙人赵××、李××卖蒜，如不卖就不按保底价收购，原告方表示同意。2008年12月，因大蒜价格下跌已抵偿不了冷库费，经赵××、李××等人与被告口头协商将库存大蒜卖给被告，被告不再向储存方收取冷库费。请求依法驳回原告的诉讼请求。

经审理查明：二原告与赵××、李××合伙收购大蒜，储存于三被告经营的冷库，2008年8月10日。吕某某（甲方），聂某某（乙方），代表双方签订了仓储合同，该合同约定乙方在甲方经营的冷库储存大蒜316吨，乙方大蒜入库后，如市场价低于每吨720元，甲方负责按保底价每吨500元收购，不再收乙方每吨220元的冷库费和每吨40元的服务费；如乙方售出大蒜价超出每吨720元以上，甲方收取乙方每吨220元的冷库费和每吨40元的服务费。出库时间为2009年4月1日。2008年8月，当蒜价在约720元时被告方通知李××、赵××要求卖蒜，否则不按保底价收购，原告合伙人协商后不同意卖蒜。2008年12月，因大蒜价格下跌，赵××及李××与被告协商，将库存大蒜出售给被告方折抵冷库费，被告不再收取冷库费，双方不再有纠纷。

另查明：二原告与赵××、李××合伙收购储存大蒜，4人各占25%的份额，赵××、李××放弃各自25%份额的权利，诉讼中，二原告放弃50%的诉讼请求，要求按二原告的份额请求被告赔偿x元。

本院认为，被告与原告的合伙人赵××、李××已达成协议，合伙人将库存大蒜出售给被告，被告不向合伙人收取冷库费，因赵××、李××系二原告的合伙人，被告有理由相信二人的行为代表全体合伙人的意思表示，因此双方的合同已经变更，二原告再向被告主张按保底价赔偿已缺乏事实依据。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:

驳回原告聂某某、王某甲的诉讼请求。

案件受理费1676元，由二原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。

审判长李某杰

审判员谢钧

审判员潘明伟

二○○九年十一月十日

书记员黄某