原告：李某甲，女，X年X月X日出生，壮族，教师，现住（略）。

委托代理人：李某乙，男，退休教师。

被告：杨某某，男，X年X月X日出生，壮族，工人，现住（略）。

原告李某甲与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2010年7月27日立案受理后，依法组成由审判员黄某海担任审判长，审判员李某英和陆红作参加的合议庭，于2010年9月2日公开开庭进行了审理。书记员黄某芹担任法庭记录。原告李某甲及其委托代理人李某乙、被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李某甲诉称，原告与被告于1999年元月经人介绍认识并于1999年4月7日登记结婚，婚后生育儿子杨某。由于婚前原告对被告了解不够，草率地与其结婚，婚后发现被告性格暴戾，满口脏话，经常打骂原告，心情不好就砸东西，生活中对原告不尊重，对被告百般挑剔，心情不好时就对原告大打出手，而且经常参与赌博、嫖娼等违法活动。被告婚后的所作所为，对婚姻家庭极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情，现在夫妻感情已彻底破裂，无法共同生活。此外婚姻关系存续期间购买的宅基地的x元中的x元是原告借来的，原告和被告各出5000元。后来被告把购买赛龙兴宅基地的5000元抽走4000元。另，被告停薪停职期间向原告要1000元，申报高空作业证向原告要500元，原告帮被告偿还婚前风流债1千元，祖房重建所需1500元是由原告出资，且婚后的家用电器除洗衣机和开水机外全属原告购买，原告所买的家用电器折合人民币x元。此外，孩子的学费、买衣服、买自行车、滑轮鞋、点读机、上兴趣班等费用全由原告支出。综上，被告拥有和支配的家庭资产已远远超过原告，所以这块负债x元的赛龙兴宅基地的所有权被告不再拥有，该宅基地的所有权应属于原告。关于儿子杨某的抚养问题，可以根据其意愿来选择。此外，婚姻存续期间被告经常打原告，令原告在左邻右舍面前毫无尊严，自尊心受到极大的伤害，被告经常打得原告遍体伤痕，让原告在同事和学生面前非常尴尬，损害原告的教师形象，被告的暴力损害了原告的身体健康，原告要求赔偿身心损害费x元。为了维护原告的合法权益，今依法提起离婚诉讼，请求法院判令：一、原告与被告离婚；二、判令位于赛龙兴的宅基地归原告所有；三、儿子杨某依据其意愿跟随原告或被告生活；四、被告赔偿原告身心损害费x元。

原告对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：《结婚证》，证明原、被告是夫妻关系的事实。

被告辩称，原、被告结婚时间较长，且生育有孩子，双方是有感情的，被告并没有原告诉状上所称的不良行为，每次都是原告先动手殴打被告的，被告身上的伤痕就是被原告用小刀划成的，对原告的行为被告一直都忍让着。由于孩子还小，被告的母亲去年也刚过世，被告现在不同意与原告离婚。如果原告坚决要求离婚，待三年后被告签字与她离婚。摩托车是被告借钱买的，不是原告出钱买的，当时原告还在读书，没钱买车。购买宅基地的钱也是夫妻共同财产，宅基地最好留给儿子。

被告对其辩解在举证期限内提供如下证据：《机动车受理凭证》，证明原、被告婚姻关系存续期间购买的摩托车已被盗的事实。

经开庭质证，被告杨某某对原告提供的证据的真实性无异议。原告对被告提供的证据有异议，认为是不真实的。本院认为，原告提供的证据，是政府职能部门颁发的有效证件，其真实性本院予以确认，作为定案依据。被告提供的证据，不是公安机关接受刑事案件的报、立案登记手续，其真实性本院不予采信，不作为定案依据。

综合全案证据和当事人在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：原告李某甲与被告杨某某于1999年4月7日登记结婚，1999年农历11月生育有儿子杨某，现就读小学五年级。原、被告夫妻关系存续期间，以原告李某甲的名义购买了一块宅基地，办理有土地使用证以及过户手续。2010年4月份以后，原、被告分居。

本院认为，原告李某甲与被告杨某某婚后共同生活时间较长，夫妻感情较好，且生育有子女，双方具有一定的感情基础。现双方虽在共同生活中产生了矛盾，但分居时间不长，应认为原、被告夫妻感情尚未破裂，还有和好的可能。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

驳回原告李某甲的诉讼请求。

案件受理费50元（原告已预交），由原告李某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期届满后七天内预交案件受理费50元，汇款：防城港市中级人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行防城港分行友谊支行；账号：x。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

审判长黄某海

审判员李某英

审判员陆红作

二○一○年十一月十二日

书记员黄某芹