原告吴某某。

委托代理人陈某某。

被告上海某贸易有限公司。

法定代表人刁某某。

被告肖某某。

原告吴某某与被告上海某贸易有限公司、肖某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴某适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人陈某某、被告肖某某到庭参加诉讼。被告上海某贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告吴某某诉称，2008年11月19日，在上海市宝山区X路北侧7公里处附近，被告肖某某驾驶沪x货车与原告发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，肖某某负事故全部责任。2009年10月13日，原告提起人身损害赔偿民事诉讼，上海市宝山区人民法院于2010年1月间作出了（2009）宝民一（民）初字第X号民事判决书，该判决已生效。因原告的伤势未完全治愈，需继续进行治疗，故原告进行了相关治疗，另对缺失的牙齿进行了修复。原告共支付治疗费人民币47,833.96元。故原告要求被告上海某贸易有限公司、肖某某赔偿原告医疗费47,833.96元、误工费8,790元（每月1,465元×6）、护理费576元、营养费2,700元、住院伙食补助费300元（每天20元×15天）、交通费1,892元。

被告上海某贸易有限公司未作答辩。

被告肖某某辩称，要求法院依法判决。

经审理查明，2008年11月19日，在上海市宝山区X路北侧7公里处附近，被告肖某某驾驶沪x货车与原告发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，肖某某负事故全部责任。2009年10月13日，原告提起人身损害赔偿民事诉讼，上海市宝山区人民法院于2010年1月间作出了（2009）宝民一（民）初字第X号民事判决书，该判决已生效。原告因左胫腓骨骨折术后骨不连，需继续进行治疗，故原告于2010年3月16日至2010年3月31日住院，进行了相关治疗，并进行了门诊检查。另原告对因事故造成缺失的牙齿进行了修复。原告共支付治疗费47,773.96元。

（2009）宝民一（民）初字第X号民事判决书查明沪x货车实际使用人系被告上海某贸易有限公司，被告肖某某系该车实际承包人。该判决书判决肖某某对超过强制险的损失部分承担赔偿责任，被告上海某贸易有限公司对肖某某的赔偿责任承担连带责任。另判决书确定按上海市居民服务和其他服务业职工年平均工资17,582元计算了原告的误工费。

原告出院后医生建议休息3个月。审理中，原告表示不要求进行误工、营养、护理期限的鉴定，要求法院参照医生建议、治疗情况酌情确定误工、营养、护理期限。

沪x货车的强制险已赔付完。

上述事实，有当事人提供的民事判决书、医疗费单据、病历、当事人陈某等予以证明，经庭审质证，本院予以认定。

本院认为，原告因交通事故造成损害，原告因此产生的合理损失，应当由责任人承担。被告肖某某应对原告的合理损失承担赔偿责任，被告上海某贸易有限公司应承担连带责任。

原告花费的医疗费47,773.96元系原告的合理损失，予以确认。对原告主张的误工费，本院参照医生关于休息3个月的建议，确定按3个月计算误工费为4,395元。原告主张护理费576元、住院伙食补助费300元在合理范围内，予以支持。考虑原告的住院治疗情况，本院酌情确定按1个月计算原告的营养费为900元。考虑原告的治疗情况，酌情确定交通费为300元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

被告肖某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴某某医疗费47,773.96元、误工费4,395元、护理费576元、营养费900元、住院伙食补助费300元、交通费300元；被告上海某贸易有限公司承担连带赔偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取计672.5元由原告吴某某负担94.5元，被告肖某某负担578元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员吴某

书记员姜航