原告上思县X村信用合作联社，地址上思县X镇X路X号。

法定代表人陈某某，理事长。

特别授权委托代理人陆真真，该社信贷员。

被告黎某某，女，X年X月X日出生，壮族，住（略）。

被告梁某某，男，X年X月X日出生，壮族，住（略）。

原告上思县X村信用合作联社诉被告黎某某、梁某某金融借贷合同纠纷一案，本院于2010年3月4日立案受理后，依法组成由审判员刘大河担任审判长，审判员邹传宇和代理审判员吴敏滔参加的合议庭，于2010年7月14日公开开庭进行了审理。书记员梁某鑫担任法庭记录。原告的特别授权委托代理人陆真真到庭参加诉讼，被告黎某某、梁某某经本院公告送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。

原告诉称，2005年5月5日，被告黎某某因种蔗需要向原告上思县X村信用合作联社借款人民币x元，被告梁某某自愿为该笔借款作担保人。该笔贷款已于2008年5月2日到期。原告多次上门催收，但被告黎某某不履行还款义务。至2009年9月8日止，被告黎某某尚欠原告本金x元，利息x.51元，本息合计人民币x.51元。为维护原告的合法权益，原告向人民法院提起诉讼，请求法院判令被告黎某某偿还原告贷款本息，被告梁某某负连带偿还责任，两被告负担本案一切诉讼费用。

原告对其陈某的事实在举证期限内提供如下证据：1、被告黎某某的《申请书》一份，证实被告黎某某于2005年4月28日向原告申请借款x元的事实；2、《借款申请书》，证实被告黎某某申请借款，被告梁某某作为担保人的事实；3、《借款保证承诺书》以及《保证担保借款合同》，证实被告梁某某作为被告黎某某借款担保人的事实；4、《借款借据》，证实被告黎某某借到原告x元人民币的事实。

被告黎某某、梁某某未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告黎某某、梁某某经本院公告送达起诉状和开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。故本院对原告上思县X村信用合作联社提供的证据及陈某被告向其借款的事实予以确认。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告黎某某因种蔗需要向原告借款，并出具了借款凭据，原、被告之间债权、债务关系明确，为合法的借贷关系。债务应当清偿。因被告未按双方的约定如期偿还借款，现原告起诉要求被告偿还借款，依法有据，对原告该请求，本院予以支持。

综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第123条的规定，判决如下：

被告黎某某偿还原告上思县X村信用合作联社借款人民币x元及利息（利息从2008年12月25日起至2009年9月8日止，按中国人民银行同期同类型贷款利率计付，2009年9月8日以后的利息另计）。被告梁某某负连带偿还责任。

案件受理费558元（原告已预交），由被告黎某某、梁某某负担。被告欠交的558元直接付给原告，法院不再结退。

上述债务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期届满后七天内预交案件受理费558元，汇款：防城港市中级人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行防城港分行友谊支行凯乐新村分理处；账号：x。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

审判长刘大河

审判员邹传宇

代理审判员吴敏滔

二0一0年八月十二日

书记员梁某鑫