原告蔡某某，男。

被告文某，男。

被告王某某，女。

原告蔡某某诉被告文某、王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡某某、被告王某某到庭参加诉讼，被告文某经本院传票传唤，无正当理由未能到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：2006年11月10日二被告以办面条加工厂资金困难为由，向原告借款x元，期限六个月，到期后二被告要求延期，除2009年1月9日二被告付x元利息外，本金分文某付。为此，诉讼要求二被告偿还本金x元及借款利息。

被告王某某辩称：借款属实，但现在没有能力偿还借款。

经审理查明：原告蔡某某与被告文某、王某某系朋友关系，2006年11月10日二被告以开办面条加工厂资金困难为由，从原告借款x元，当即二被告给原告出具借据1份，并注明用期为2006年11月10日至2007年5月10日，利息3000元，到期本息一齐付清。期限届满后，二被告未能依约还款，请求原告按原利息标准将借款延期。2009年1月9日被告付款x元，后二被告分文某付，为此，原告诉至本院，要求二被告偿还本金x元并按约定的1%利率标准支付利息至款还清日止。

上述事实有二被告借据及双方当事人陈述在卷佐证，足以认定。

本院认为：合法的借贷关系受法律保护，各方当事人在民事活动中应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。本案被告文某、王某某因办厂资金困难，从原告蔡某某借款x元，事实清楚，有借据为证，理应依诚实信用原则，按约定期限偿还借款本息，但二被告在借款到期后，未能履行还款义务，在请求原告将借款展期后仍不能及时偿还，损害了原告的合法权益。因此，原告起诉要求二被告清偿x元借款并按约定利率标准支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。二被告所借款项依法应当及时清偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告文某、王某某借原告蔡某某现金x元，利息（从2006年11月10日至2010年11月10日）x元，合计x元，减去二被告已付x元，余款x元于本判决生效后十日内一次性付清。

案件受理费1350元，由被告文某、王某某负担。

如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长李国强

审判员姜波

审判员李涛

二○一○年十一月三十日

书记员赵永