公诉机关莆田市城厢区人民检察院。

被告人赖某某，女，X年X月X日出生（略），汉族，初中文化，无业，住（略）。曾因诈骗，于2009年1月11日被行政拘留十日。现因涉嫌犯抢夺罪，于2009年8月22日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押在（略）。

莆田市城厢区人民检察院以莆城检刑诉(2010)X号起诉书指控被告人赖某某犯抢夺罪，于2010年1月25日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人赖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

莆田市城厢区人民检察院指控：被告人赖某某以朋友“小玉”被殴打，为“小玉”报复为由，于2009年7月7日6时许，将被告人赖某某将被害人周某骗到城厢区X路X巷子里，向被害人周某“借用”一部诺基亚牌E66型手机（经鉴定价值人民币2060元），并边假装打电话边离开，周某识到赖某将手机拿走，遂要求赖某还手机，遭拒绝后即上前伸手欲拿回手机，赖某用力将周某开并跑进附近一家旅社内，并将旅社后门反锁致使被害人周某无法追赶，尔后被告人赖某某从旅社前门逃走。同年8月21日晚，被害人周某在荔城区X街道碰到被告人赖某某，周某立即报警，随后赶到的公安人员将被告人赖某某抓获。

指控认为，被告人赖某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，应以抢夺罪追究其刑事责任。

上述事实，被告人赖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某某陈述，证人谢某某的证言，辨认笔录，价格鉴定结论书及鉴定结论通知书，公安行政处罚决定书，户籍证明，抓获经过，强制措施和被告人赖某某的供述等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人赖某某以非法占有为目的，在公共场所乘人不备，公然夺取他人价值人民币2060元的财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赖某某具有以下量刑情节：其一、曾因诈骗被行政处罚，酌情从重处罚；其二、在法庭上能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：

一、被告人赖某某犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年8月22日起至2010年4月21日止。罚金限于判决生效后三十日内交纳。）

二、继续向被告人赖某某追缴“诺基亚”牌E66型手机一部或赃物折价款人民币2060元，归还被害人周某。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。

审判员吴晨

二○一○年二月七日

书记员黄某蓓

附所引用的法律条文：

《中华人民共和国刑法》

第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚

第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》

第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。