上诉人（原审被告）蔡某某，男，29岁。

被上诉人（原审原告）龚某某，女，26岁。

委托代理人黄某仙、章某某，福建众益（略）事务所（略）。

上诉人蔡某某与被上诉人龚某某离婚纠纷一案，不服福建省莆田市荔城区人民法院(2010)荔民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审法院查明：原告龚某某与被告蔡某某经人介绍相识，在约定被告到原告家落户生活后，双方于2006年10月30日办理结婚登记手续。X年X月X日生育一男孩龚某某，现随原告生活。婚后夫妻感情一般，双方因家庭琐事发生矛盾，原告于2009年5月起诉要求与被告离婚，后经劝解原告撤回了起诉。后原告借款3000元给被告购买了一辆摩托车。

上述事实，有原告陈述及原告提供的结婚证、婚生孩子常住人口登记卡、(2009)荔民初字第X号民事裁定书各一份等证据在案为凭，经本院审查，可以认定。

原审判决认为：原告龚某某与被告蔡某某虽经婚姻登记结婚，并生育了一孩子，但因家庭琐事发生矛盾，原告于2009年5月起诉要求离婚，双方经调解撤诉后，夫妻感情没有改善，致原告再次起诉要求与被告离婚，现夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，应予以准许。对婚生孩子，因其现随原告一起生活，随意改变生活环境不利其健康成长，故婚生男孩龚某某可由原告抚养，原告表示抚养费由其自行承担，本院予以准许。对双方没有异议的共同财产一辆摩托车和债务3000元，摩托车可归被告所有，债务由被告承担。对被告所述其他财产，因原告予以否认，而被告又没有提供证据予以证实，故本院不予认定。据此，为维护婚姻自由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决：一、准予原告龚某某与被告蔡某某离婚；二、婚生男孩龚某某由原告龚某某抚养，抚养费由原告龚某某自行承担；三、夫妻共同财产摩托车一辆归被告蔡某某所有，共同债务人民币3000元由被告蔡某某偿还。本案案件受理费人民币245元，由原告龚某某负担。

宣判后，上诉人蔡某某不服向本院提起上诉称：1、愿意接受依法判处离婚；2、依法判令婚生子龚某某由上诉人抚养，不要被上诉人分毫经济补助；3、被上诉人家人现有住居房屋家产等共同财产依法分割，请求按上述请求判决。

被上诉人龚某某二审辩称：1、上诉人在上诉状中明确愿意接受离婚判决，故原审认定事实清楚，判决正确；2、上诉称“他要抚养婚生孩子”并举例对比，被上诉人认为这是不能对比的，孩子虽然是父母所生，但孩子的健康成长直至养教长大成人，决定于母爱，加上孩子长期在被上诉人身边，为了孩子的利益，原判孩子由被上诉人抚养是正确的。故上诉无理，应予驳回；3、上诉称“他要分割财产”，被上诉人家的财产包括房屋在内都是父母的财产，被上诉人住的房屋也是父母的，上诉人在被上诉人家别无置业，何敢于提呢故上诉无理，应予驳回。请求驳回上诉，维持原判。

经审理查明：上诉人蔡某某对原审判决查明的事实有异议，异议的内容是，1、对原审查明的“X年X月X日生育一男孩龚某某，现随原告生活”有异议，是对方公开剥夺上诉人对孩子的父爱，侵犯上诉人的监护权；2、原审查明的“婚后夫妻感情一般”不是事实，婚后双方感情很好；对原审判决查明的其他事实没有异议。被上诉人龚某某对原审判决查明的事实没有异议。对双方当事人均无异议的事实本院予以确认。

本院认为，被上诉人龚某某与上诉人蔡某某虽经婚姻登记结婚，并生育了一孩子，但因家庭琐事发生矛盾。被上诉人于2009年5月起诉要求离婚，双方经调解撤诉后，夫妻感情没有改善，致被上诉人再次起诉要求与上诉人离婚，夫妻感情确已破裂，原审判决离婚正确。因婚生孩子随被上诉人龚某某一起生活，改变生活环境不利其健康成长，故原审判决婚生子由被上诉人抚养正确。上诉人蔡某某上诉称，被上诉人家人现有住居的房屋等共同财产依法分割。因上诉人蔡某某没有提供相关的证据予以证实，本院不予采纳。上诉人蔡某某上诉无理，本院予以驳回。综上，原判认定事实清楚，判决及适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

本案二审受理费人民币245元，由上诉人蔡某某负担。

本判决为终审判决。

审判长陈利强

代理审判员吴荔生

代理审判员方珍寿

二0一0年六月十八日

书记员吴玲玲