原告：王某某，男，X年X月X日出生。

被告：荆某某，男，X年X月X日出生。

委托代理人：贵某某，男，X年X月X日出生。

原告王某某诉被告荆某某施工合同纠纷一案，原告于2009年12月23日向本院起诉，同日本院作出受理决定，并给被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2010年3月9日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告荆某某代理人贵某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：2007年9月份，被告承揽朗公庙镇第五中学的教学楼改造工程，承接工程后，被告将教学楼窗户的安装工程交予原告实施。9月底原告的窗户安装工程完工，并与被告进行了工程的结算，工程价款为x元。针对该款项被告只是承诺尽快给付，2008年元月5日在原告向被告索要欠款时被告以没有钱为由未给付原告，只是为原告出具欠据，之后上述欠款，被告分文未付予原告。原告诉讼请求要求判令被告支付原告欠款x元。

原告向本院提交的证据材料：2008年元月5日荆某某出具的证明一份，以此原告认为其主张及诉讼请求是成立的。

被告口头辩称：根据原告起诉状显示本案被告欠朗公庙镇第五中学窗户款x元，而非本案原告王某某，故应依法驳回原告的诉讼请求。

被告向本院提交的证据材料：罚款单一份，以此被告认为其答辩理由成立。

庭审中，被告对原告提交的证据提出异议，称不能证明被告欠原告款；原告对被告提交的证据提出异议，称欠条所记载的欠款数是原、被告在扣除罚款单应付款后，即双方结算后被告应再付给原告的欠款数额。

经质证，本院确认原告提交的证据具有合法性、真实性、关联性，予以采信。被告提交的证据因没有其它证据相印证，不足以与原告提交的证据相对抗，该证据本院不予采信。

依据上述有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2007年暑假前被告荆某某承揽朗公庙镇第五中学的教学楼改造工程，后被告将工程中的窗户安装（及防盗网）交由原告王某某实施，同年9月完工。2008年元月5日被告尚欠原告款x元，由被告荆某某出具证明一份，内容为“朗公庙第五中学窗户款欠壹万贰仟参佰壹柒元整”。后被告至今未支付给原告。

本院认为：被告荆某某欠原告王某某窗户款事实清楚，证据充分。被告辩称的应在原告诉请数额中扣除罚款，因其提交的证据发生在原、被告结算前即被告出具的证明之前，其抗辩理由不能成立。故原告要求被告支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

限被告荆某某于本判决生效后十日内支付原告王某某欠款x元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

诉讼费310元、邮寄费44元，由被告负担（原告已垫支，待执行时由被告一并结清）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

审判长：王某

审判员：赵天胜

人民陪审员：张进

二○一○年四月六日

书记员：刘丽娟