原告黄某乙，男，X年X月X日出生，汉族，（略）人，住（略）。

委托代理人玉荣，（略）岑城镇法律服务所（略）（特别授权）。

被告李某，男，成年（出生年月不详），汉族，（略）人，住（略）。

原告黄某乙与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2010年2月10日立案受理后，依法适用简易程序由本院审判员吴国权于2010年3月19日公开开庭审理了本案，原告到庭参加了诉讼。原告的委托代理人和被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。

原告诉称：2008年1月26日被告以急需钱用为由向原告借款x元，并约定了借款期限为二年，口头承诺按信用社利率计利息给原告，被告立下借条给原告收执。到期后，经原告多次催促还款，被告每次都以暂时没钱为借口进行拖延。特向法院提起诉讼，请求法院判令被告归还借款x元，并按信用社同期利率支付利息给原告，本案的诉讼费用由被告负担。

原告向法庭提供的证据及拟证明的问题有：2008年1月26日被告书立的借条原件一份，拟证明被告向原告借款x元的事实。

被告李某未做答辩，也未提供证据。

审理查明：原告黄某乙与被告李某是朋友关系，2008年1月26日被告以急需钱用为由向原告借款x元，被告立下借条给原告收执。借条载明：“今借到黄某乙人民币壹万元正（此款是信用社款），期限二年。借款人李某。2008年1月26日”。借款到期后原告多次向被告追索未果，遂于2010年2月10日向本院提起民事诉讼，提出上述诉讼请求。

本院认为：被告借到原告之款，有被告亲笔签名的借条给原告收执为凭，双方的债权债务关系明确，原告诉请被告归还借款本金x元理据充分，本院予以支持。原告主张被告按信用社同期利率计利息问题，因原告未提供证据证明双方存在有利息计算的约定，故本院对原告的利息主张不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定：“被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判”。因被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案依法作缺席判决。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：

被告李某应在本判决生效之日起十日内归还借款人民币x元给原告黄某乙。

本案诉讼受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告负担。

上述当事人应履行之款，限在本判决生效后规定的期限内交本院（附账户：（略）人民法院，账号：x，开户行：中国工商银行（略）支行），由本院转交给原告。

如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

权利人向本院申请执行期限为义务人履行期限届满之日起两年内。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。

审判员吴国权

二O一O年三月二十日

书记员赖德孟