上诉人（原审原告）范某某，男，X年X月X日出生。

委托代理人赵忠义，叶县司法局城关法律事务所（略），住（略）。

被上诉人（原审被告）张某甲，男，X年X月X日出生。

被上诉人（原审被告）张某乙，男，X年X月X日出生。

上诉人范某某与被上诉人张某甲、张某乙排除妨害纠纷一案，叶县人民法院于2008年3月10日作出（2007)叶民一初字第X号民事判决，已经发生法律效力。经叶县人民法院审判委员会讨论决定，于2009年4月22日作出(2009)叶民监字第X号民事裁定，再审该案。原审法院经审判委员会研究决定于2010年6月6日作出（2009）叶民再字第X号民事裁定，裁定：一、撤销本院（2007）叶民一初字第X号民事判决。二、驳回原审原告范某某对原审被告张某甲、张某乙的起诉。范某某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。

原审查明，2005年10月29日，原告与叶县X乡X村学校及陈庄村民委员会签订协议一份，约定新建教学楼以北、被告宅基地以南、东至南北大道、西至南北小道范某内土地使用权归原告所有。协议生效后，原告多次找被告要求拆除上述土地范某内的厕所、猪圈等附属物，被告至今未予拆除。

原审认为，原告与叶县X乡X村学校及陈庄村民委员会所签协议，是三方真实意思表示，原告取得原归学校及村民委员会所有土地的经营使用权，应依法予以确认。原告为行使土地经营使用权，要求被告拆除土地上的猪圈、厕所、树木等附属物的理由正当，应予支持。被告张某甲辩称“村X村内其他村民占集体土地问题解决后，同意拆除原告所指附属物”的理由不成立，不予采信。原审初审判决：被告张某甲、张某乙清除新建教学楼以北、二被告宅基地（凭使用证）以南、东至路、西至路范某内归原告经营使用土地上的猪圈、厕所等一切附属物，于本判决生效后10日内履行完毕。

原审再审查明的事实与原审初审查明的事实相一致。

原审再审认为，土地使用权出让应向县人民政府申请，由县人民政府确权。原、被告诉争的土地使用权未经县人民政府确权，原审原告向人民法院提起诉讼，不属于人民法院民事诉讼的受案范某。叶县人民法院裁定：一、撤销本院（2007）叶民一初字第X号民事判决。二、驳回原审原告范某某对原审被告张某甲、张某乙的起诉。

一审裁定送达后，范某某不服，向本院提起上诉称，我们之间的纠纷经乡政府处理过，是城乡X排查中心的领导让我到法院起诉的。我村的土地和承包行为几十年也没确权过，原审裁定驳回我的起诉错误。同时，原审审理期限较长。请求二审依法裁判。

被上诉人张某甲经传票传唤缺席无答辩。

被上诉人张某乙经传票传唤缺席无答辩。

本院认为，土地使用权出让应向县人民政府申请，由县人民政府确权。范某某与张某甲、张某乙诉争的土地使用权未经叶县人民政府确权，不属于人民法院民事诉讼的受案范某。上诉人范某某的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审裁定驳回范某某的起诉正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长刘继扬

审判员张新兰

审判员李新保

二Ｏ一Ｏ年十月十一日

书记员张丽红