原告李某甲，男，1970年12月出生，汉族，农民。
委托代理人李某乙，女，1963年5月出生，汉族，农民。
委托代理人魏希琴，河南路通（略）事务所（略）。
被告武陟县X乡卫生院
法定代表人：亢某某，任院长。
委托代理人梁延双，河南国昌（略）事务所（略）。
原告李某甲与被告武陟县X乡卫生院（以下简称三阳卫生院）医疗损害赔偿纠纷一案，本院于2009年10月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年6月12日公开开庭进行了审理，原告李某甲及其委托代理人李某乙、魏希琴，被告的委托代理人梁延双到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，因发现下肢浅静脉曲张一年余，于2008年11月24日步行到被告处就诊，被去医生苏守道于当天给原告进行了“双下肢大隐静脉高位结扎加剥脱术”。术后原告感觉腿部肿胀，医生说是正常过程，并大量给原告输注维生素C长达8天。原告于2008年12月2日出院，但出院后肿胀的腿并不像被告所说的逐渐好转，而是越来越肿胀疼痛，不能行走。原告到外边检查，诊断为左下肢深静脉血栓形成，被告于2008年12月16日收原告住院。到当月的30日，被告说其单位无更好的治疗方法让原告出院。原告出院后四处求医，目前仍肿胀疼痛，不能正常行走和干活，经有关专家看后说已经伤残。被告术前未认真准备，术后未积极预防血栓的形成，反而错误大量使用能够导致血栓形成的维生素C，导致原告深静脉血栓形成因而伤残的后果。被告医生苏守道无医师资格，其他人员也都是违规违法行医，给原告手术的是一个非法行医的集体，这是手术失败的原因，请求，1、判令被告赔偿原告医疗费x.5元；2、判令被告赔偿原告残疾赔偿金x元、精神损害赔偿金x元、误工费x元、被抚养人生活费3717元、交通费1100元、护理费1818元、复印费100元、餐饮费1080元、住院伙食补助费720元、营养费240元；3、判令被告凭票支付后续医疗费等相关费用；4、本案件的诉讼费、邮寄费、鉴定费由被告承担。
被告三阳乡卫生院辨称，原告的各项请求应依法计算，应依过错程度来分担。
根据双方诉辩，本院归纳本案争议焦点如下：1、被告方应如何承担责任；2、原告方的各项请求是否符合法律规定。
围绕本案争议焦点，原告提供了下列证据1、原告的身份证复印件一份及户口本（5页）一份，包括两个被抚养人的户口本及陪护人原告妻子户口本，证明原告及被抚养人的基本情况及护理人员基本情况；2、原告驾驶证、行车证、车辆所有权证各一份，车辆保险单两份，村委会证明一份，牛场证明一份，证人证明材料10份及证人原××、苏××、田××、陈××、原××、柴××、柴××当庭作证，证明原告被侵权前一直从事运输业。被损害后不能再从事运输，原告的误工费应按当地运输行业进行计算，残疾赔偿金也应按运输行业及城镇收入计算；3、病历两份，焦作市中医院B超单一份，省中医院一附院门诊病历一份，造影报告单一份，郑大一附院门诊病历一份，被告医生处方一份，证明原告在被告处就诊的事实和经过，被告存在过错；4、原告医疗保险本一份，计3491.5元、百姓大药房单据5张，计1100元，焦作市中医院单据2张，计241.7元，河南省中医院一附院单据2张，计2168.4元，郑大一附院单据8张，计2881元，郑州复春堂药店单据1张，计295元，武陟县大康药店单据1张，计1093.5元，李××证明一份，证明原告输液花费727.6元，药费共计x.5元；5、交通费单据116张，证明原告为就诊及诉讼花交通费1100元；6、餐饮费单据2张，计1080元；7、复印费单据2张，计200元；8、鉴定费单据一张，计600元；9、杨梧贾村证明一份，证明因被告行为导致原告家庭困难，原告请求的精神损失应从高考虑；10、行政处罚决定书一份，证明被告系非法行医，已被市卫生局给予行政处罚，也因此不属医疗事故，属故意侵权，应担100%的责任；11、关于维生素C被告属不当使用，我国药典上有记载，另提供威力坦，血塞通滴丸、小肠溶药品说明书各一份，证明原告取药的名称和药物用途，因被告的过失行为导致原告需要长期服药的事实；12、伤残鉴定书一份，证明被告非法行医导致原告构成九级伤残；13、医疗事故处理条例两页，卫生部（2004）X号文件一份，最高院（2005）民一他字第X号复函一份。被告提供的证据有：鉴定结论一份，鉴定费条据一份（3000元），证明被告虽然存在有过错，与李某甲左下肢深静脉血栓形成有一定关系，但参与度为50%。
庭审中，针对原告所举证据，被告质证后认为，1、对原告的第二组证据有异议，其无营运证和从事交通运输的资格证，其证据若是真的，也是非法运输，不应受法律保护，应按其农民户口计算损失。2、医疗保险本上花费3491.5元，但已补助1856元，应减去补助后才是实际损失；3、百姓大药房药品无名称，无诊断证明和处方，无法证明系为本次医疗损害而治疗；郑州复春堂购药无诊断证明，也无处方；对李某春证明有异议，李某春是何人不知，无诊断证明也无处方；4、对原告举证的被告医生处方有异议，无被告盖章，是在一张纸的背面写的，根本不是处方；5、交通费被告认为只有134.5元，原告提供的条据x以后连着100张，对这1000元有异议；6、餐饮费、复印费不属法定赔偿项目；7、村委会证明的证据指向不能成立；8、行政处罚决定书与本案无关，复印件不能作为定案依据；9、药品说明书证明指向不能成立，病人如何用药、如何治疗应由医疗部门诊断证明、病历、处方来证明，来源也是不合法的。针对被告所举证据原告质证后认为，对被告提供的鉴定结论不认可，被告应担全责。被告申请的是医疗事故鉴定，直接进行过错鉴定未经原告同意，原告拒绝参加该鉴定会，所以程序违法。
对被告提出的第1条异议，因原告无相应的从事运输的资格证和营运证，因此，其误工和残疾赔偿应按农村居民人均收入进行核算。原告在被告处的医疗费用应以其实际付出进行核算，即1635.5元。原告在百姓大药房，郑州复春堂等处购药治疗其疾病，虽然无相应的诊断证明和处方，但原告也未举证否认其真实性，故应当予以确认。李××证明原告输液花费727.6元，因其未到庭作证，且此证据非正规票据，故对此不应予以采信。原告举证的交通费除被告认可的134.5元外，其余部分号码相连，且系非必要的支出，故不予采信。对被告提出的第6条异议，因原告举证的餐饮费、复印费不属法定的赔偿项目，故对被告异议予以支持。对被告提出的第7、8、9条异议，因其未举证否认或推翻原告方的证据，故对其异议不予支持。对原告所提出的异议，因被告方给原告做手术和治疗的医生不具备相关资质和医疗水平，故对由此给原告造成的损失被告应承担完全责任。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原告李某甲因发现下肢浅静脉曲张一年余，于2008年11月24日到被告处就诊，被告医生苏守道于当天给原告进行了“双下肢大隐静脉高位结扎加剥脱术”。术后，原告感觉腿部肿胀，医生又大量给原告输注维生素C8天，原告于当年12月2日出院。出院后，原告的腿并未好转，随到其他地方检查，诊断为左下肢深静脉血栓形成。2008年12月16日，原告再到被告处住院治疗，至同月30日，仍未好转，原告出院。在被告处治疗期间，原告花去医疗费1635.5元（报销后费用）。此后，原告到焦作市中医院、郑大一附院等多处检查和取药治疗，花去医疗费（1100元+241.7元+2168.4元+2881元+295元+1093.5元）7779.6元、交通费134.5元。2009年12月28日，经鉴定，原告构成九级伤残，原告花去鉴定费600元。
另查明，原告李某甲有两个子女，女孩李某悦，1992年10月出生，男孩李某光，1996年8月出生。被告医生苏守道在给原告做手术时，无资格证和执业证。2009年，河南农民人均纯收入为4807元，支出为3388.47元。
本院认为，本案系医疗损害赔偿纠纷，被告医生苏守道不具备相关资质而给原告施行手术，且术后错误用药，从而导致原告左下肢深静脉血栓形成，并构成九级伤残，对由此给原告造成的损失，被告应承担完全责任。原告请求的残疾赔偿金和误工费，因其系农民，且不完全具备从事运输业的资质，故应按照农民人均纯收入进行核算。原告请求的复印费和餐饮费因无法律依据，故不应予以支持。被告请求的后续治疗费等相关费用，应待其发生后另案提起诉讼或采取其他方式予以解决，原告请求的精神损害抚慰金x元较高，应酌定为x元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十八条之规定，判决如下：
一、被告武陟县X乡卫生院于本判决生效后一个月内赔偿原告医疗费9415.1元、残疾赔偿金（4807元×20年×20%）x元、精神损害抚慰金x元、误工费（4807元÷365天×398天）5241.6元、被抚养人生活费【3388.47元÷12个月×（10个月+56个月）÷2×20%】1863.6元、交通费134.5元、护理费（4807元÷365天×24天）316元、住院伙食补助费（24天×30元）720元、营养费240元。以上共计x.8元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
诉讼费2520元，鉴定费600元，由被告承担，暂由原告垫付，待执行中一并结清。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长高金旺
审判员索小生
陪审员原长流
二零一零六月十七日
书记员张菊意
