原告昆山XX有限公司，住所地江苏省昆山市X镇XX号。

法定代表人XX，总经理。

委托代理人XX，江苏XX律师事务所律师。

委托代理人XX，公司员工。

被告浙江XX有限公司，住所地浙江省绍兴市XX。

法定代表人XX，董事长。

委托代理人XX，上海市XX律师事务所律师。

被告上海双XX有限公司，住所地上海市奉贤区XX号。

法定代表人XX。

原告昆山XX有限公司与被告浙江XX有限公司、被告上海XX有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2009年9月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员XX独任审判。于2009年11月5日公开开庭进行了审理，原告委托代理人XX、XX，被告浙江XX有限公司委托代理人XX到庭参加诉讼，被告上海XX有限公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告昆山XX有限公司诉称，原告与被告浙江XX有限公司的上海XX项目部于2008年5月30日签订合约书一份，约定由原告为被告浙江XX有限公司承建的被告上海XX有限公司的厂房施工项目中的通风气楼的设计、制作、运输、安装及服务。2008年6月4日双方签订加工合约一份，约定原告为被告浙江XX有限公司加工彩板，用于被告上海XX有限公司的工程，合同对加工方式、单价、付款方式等进行了约定。原告按约履行加工合约后，价款为人民币85,447.11元，但被告至今未付款。被告上海XX有限公司在2008年9月10日向原告作出担保函，承诺在被告浙江XX有限公司认可支付费用后，由被告XX有限公司代为给付工程款项，原告多次催讨工程款均无果，为维护合法权益，特提起诉讼，请求法院：1、判令被告浙江XX有限公司支付彩板款85,447.11元；2、判令被告上海XX有限公司承担连带给付责任；3、判令被告承担本案诉讼费。

原告对其诉讼请求向法庭提供了以下证据：1、加工合约书1份，证明被告浙江XX有限公司委托原告为该工程加工彩板，约定了双方权利义务；2、担保函1份，证明被告上海XX有限公司为被告浙江XX有限公司担保承担连带给付责任；3、送货单4份，证明原告已履行合约义务；4、对账单1份，证明原告与被告浙江XX有限公司通过邮寄方式对账。

被告浙江XX有限公司辩称，1、原告主张金额有争议。原告提供的货物，设备老化，造成轴承咬死，加工板材时损坏112米计5,040元。加工过程中要使用被告租用的吊车，由于原告设备损坏，造成吊车闲置，1个台班费用是1,100元，轴承125元是被告代原告买的。为了配合接台，人工窝工费1,255元。2、原告未按合同约定到场，使被告损失人工窝工费26,736元。综上，共损失44,787元，理应从中扣除。

被告浙江XX有限公司未向法庭提供证据。

被告上海XX有限公司未向法庭提供证据。

经当庭质证及本庭主持调解，原告和被告浙江XX有限公司对加工款数额达成一致为人民币80,447.11元，被告浙江XX有限公司要求3个月后开始分4期付清，原告要求近期付清，故调解不成。

基于上述证据的确认，本院确认如下事实，2008年6月4日原告与被告浙江XX有限公司签订《加工合约》一份，约定由原告为被告浙江XX有限公司加工彩板，用于被告上海XX有限公司的工程，合同对加工方式、单价、付款方式等进行了约定。原告按约履行加工合约，价款为85,447.11元（被告提出原告加工损坏的板材价值5,000元，原告表示虽然被告已经另行利用了那些钢板，但也确认这5,000元予以扣除）。被告上海XX有限公司在2008年9月10日向原告作出担保函，承诺在被告浙江XX有限公司认可支付费用后，由被告上海XX有限公司代为给付工程款项，后原告多次催讨工程款均无果，遂涉讼。

本院认为，原告与被告浙江XX有限公司间签订的加工合约依法成立，双方当事人均应当本着民事活动中的公平、诚实信用原则确立各自的权利并全面履行自己的义务，现原告已履行了合同义务，但被告浙江XX有限公司至今未付工程款，理应承担相应的民事责任。故原告要求被告浙江XX有限公司支付工程款的请求，事实清楚、证据确凿，本院予以支持。另被告上海XX有限公司在担保函中承诺在被告浙江XX有限公司认可支付费用后，由被告上海XX有限公司代为给付工程款项，现该款项已当庭确认，故被告上海XX有限公司也应承担保证责任，被告上海XX有限公司在承担保证责任后，有权向债务人被告浙江XX有限公司追偿。被告上海XX有限公司在本院合法传唤后，未到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条之规定，判决如下：

一、被告浙江XX有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告昆山XX有限公司加工款人民币80,447.11元。

二、被告上海XX有限公司对上述欠款负连带清偿责任。

三、被告上海XX有限公司承担保证责任后，有权向被告浙江XX有限公司追偿。

案件受理费人民币1,936元，减半收取，由原告负担人民币100元，由被告浙江XX有限公司负担人民币868元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员XX

书记员XX