原告林州市X村信用合作联社槐树池信用社。住所地林州市X路安林大转盘西南角。

负责人石某某，该社主任。

委托代理人郭某某，该社信贷员。

被告彭某某，男，1970年10月25生，汉族，住（略）。

被告杨某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

原告林州市X村信用合作联社槐树池信用社（以下简称槐树池信用社）诉被告彭某某、杨某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭某某到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。

原告槐树池信用社诉称，被告彭某某于2006年7月19日在我社签订保证担保借款合同（槐社保借合字第x号），借款5万元，期限一年，由杨某某做保证担保，于2007年7月18日到期。为维护信贷资金安全，特向贵院提起诉讼，请求判令1、被告彭某某偿还我社借款本金5万元，截止2009年7月5日所欠利息x.17元，以及贷款还清前滋生的全部利息；2、被告杨某某对上述借款本息承担连带清偿责任。

被告彭某某未向本院提交书面答辩状。

被告杨某某未向本院提交书面答辩状。

经审理查明，2006年7月19日，贷款人槐树池信用社与借款人彭某某、保证人杨某某签订保证担保借款合同。双方约定：贷款人同意向借款人发放贷款金额为人民币伍万元；贷款期限自2006年7月19日起至2007年7月18日止；利率为月息6.825‰，按月计付利息；保证人与借款人对债务承担连带责任；保证人保证期间自贷款到期之日起二年。保证人的保证范围包括主债权、利息、违约金以及贷款人实现债权的费用。逾期贷款在逾期期间按日利率上浮30%计收利息。同日，双方签订借款借据。截止2009年7月5日被告彭某某尚欠原告借款本金5万元，利息x.17元。2009年7月7日原告向本院起诉。

上述事实，有原告向本院提交的保证担保借款合同、借款借据、利息清单及原告当庭陈述等证据证实。因被告未到庭，无法质证，经本院认证，所有证据可以作为认定本案事实的根据。

本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，依法具有法律效力。被告彭某某未按合同约定的期限偿还借款，双方由此形成纠纷，责任在被告彭某某。原告起诉要求被告彭某某偿还借款本金x元及利息x.17元（截至2009年7月5日）及以后利息的诉讼请求，依法予以支持。被告杨某某按合同约定应承担连带责任，原告起诉要求被告杨某某对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，依法亦予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：

一、被告彭某某于本判决生效后十日内偿还原告林州市X村信用合作联社槐树池信用社借款本金人民币x.00元及利息（暂计至2009年7月5日为x.17元，从2009年7月6日起至本判决限定履行期限届满之日止，按合同约定计息）；

二、被告杨某某对上述借款本息承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1320元，由被告彭某某、杨某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

审判长李国强

审判员魏玉莲

代理审判员李光华

二Ｏ一Ｏ年一月二十五日

书记员李兵