原告徐某某，男，X年X月X日生，汉族，住。

委托代理人徐某，上海翁卫国（略）事务所（略）。

被告陆某，男，X年X月X日生，汉族，住。

委托代理人范金妹，上海市昆仑（略）事务所（略）。

被告杨某某，女，X年X月X日生，汉族，住。

原告徐某某诉被告陆某、杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年10月8日受理后，依法由审判员王文燕独任审判，于2010年11月16日公开开庭进行了审理。原告徐某某的委托代理人徐某、被告陆某的委托代理人范金妹、被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告徐某某诉称，原告与被告陆某系朋友关系。2009年10月起，被告陆某因生意投资急需资金周转，向原告借款人民币400,000元，约定一个月后归还，并以位于奉贤区X镇育秀西区X幢X号的自有房地产办理了抵押权登记。之后，被告陆某又以同样理由向原告借款，直至2010年9月，被告共欠原告借款2,140,000元。另，两被告系夫妻关系，上述借款系两被告婚姻关系存续期间的共同借款，根据法律的相关规定，应共同归还。但两被告至今未予还款。因原告催讨无着，故诉至法院，请求：1、判令两被告归还原告借款2,140,000元；2、判令两被告支付原告逾期利息97,500元（分段按每日万分之二的利率计算至10月23日，2010年10月23日至判决生效日止的利息另行计算）。

原告对其诉称向法庭提供的证据有：

1、借条7份，以证明被告陆某向原告借款2,140,000元，并约定了还款日期；

2、上海市房地产登记证明1份，以证明被告向原告借款后以其房产作抵押；

3、两被告婚姻证明1份，以证明借款系发生在两被告夫妻关系存续期间；

4、银行转账凭条、存、取款业务回单X组，以证明被告向原告借款的事实。

被告陆某辩称，对借款本金无异议，对原告主张的利息有异议，希望原告放弃，如原告不放弃，要求按法律规定计算。借款时被告杨某某是不知情的，应由本人承担还款责任。

被告杨某某辩称，对借款不知情，也没有用于夫妻共同生活，故不同意支付。

经质证，两被告对原告提供的证据均无异议，本院均予以认定。

审理中，原告放弃自2010年10月23日起至判决生效日止的利息的主张，因两被告认为每日按万分之二计算过高，故原告将金额97,500元调整至85,000元。两被告对原告利息按85,000元计算均无异议。

基于上述认定的证据，本院确认如下事实：

2009年10月22日至2010年9月11日，被告陆某分七次向原告徐某某出具借条,共计借款金额2,140,000元，七张借条上均约定了还款日期。2009年10月27日，双方对第一笔借款400,000元以被告房屋作为抵押,办理了抵押登记手续。嗣后，被告对上述借款未予归还。因原告催讨无着，遂涉讼。

另查明，两被告于2006年10月1日登记结婚；

又查明，被告陆某因涉嫌诈骗被依法逮捕，现羁押于上海市奉贤区看守所。

本院认为，被告陆某向原告借款，但未能按约归还，对此理应承担相应的民事责任。因该借款系在两被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。故对原告要求两被告归还借款及支付逾期利息的请求，本院予以支持。对两被告提出的该债务系被告陆某个人债务的抗辩意见，因未能提供相关证据加以证明，故本院难以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：

被告陆某、杨某某于本判决生效后十日内归还原告徐某某借款人民币2,140,000元，并支付逾期利息85,000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费24,700元，减半收取，诉讼保全费5,000元，均由两被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员王文燕

书记员唐丹红